2. Сенс вірогідності

Трактування вірогідності заплутане математиками. Із самого початку існувала двозначність в підході до обчислення вірогідності. Коли шевальє де Мірі консультувався у Паскаля по проблемах гри в кістці, математик повинен був чесно сказати своєму другу правду, а саме те, що математика нічим не може допомогти учасникові гри, заснованої на чистій випадковості. Замість цього він обкутав свою відповідь символічною мовою математики. Те, що можна було пояснити декількома пропозиціями буденної мови, було виражено в термінології, незнайомій переважній більшості і тому сприйманою з благоговійним трепетом. Люди вважають, що загадкові формули містять якісь важливі одкровення, приховані від необізнаних; у них створюється враження, що існують наукові методи гри в азартні ігри і що езотеричні навчання математики дають ключ до виграшу. Божественно містичний Паскаль ненавмисно став святим покровителем азартних ігор.

Не менше спустошення ухильність розрахунку вірогідності поширює в області наукових досліджень. Історія будь-якої галузі знання увічнила приклади зловживання обчисленням вірогідність, яка, по зауваженню Джона Стюарта Милля, стала справжньою ганьбою математики[Милль Дж. С. Система логіки силлологической і індуктивної. Виклад принципів доказу у зв'язку з методами наукового дослідження : Пер. з 10-го англ. видавництва М. : Видання магазину Книжкова справа, 1900. С. 433.].

Проблема вірогідного виведення значно ширша, ніж проблеми, що становлять область обчислення вірогідності. Тільки історична першість математичного трактування могла привести до упередження, що вірогідність завжди означає частоту.

Інша помилка полягає в змішенні вірогідності з проблемою індуктивного міркування, вживаного в природних науках. Спроби замінити загальною теорією вірогідності категорію причинного зв'язку, що характеризує безплідний спосіб філософствування, гостро модні тільки останні декілька років.

Твердження вірогідне, якщо наше знання відносно його змісту недостатньо. Ми не знаємо всього, що вимагається для вибору між істинним і неістинним. Але, з іншого боку, ми все ж щось знаємо про це; ми в змозі сказати більше, ніж просто non liquet* або ignoramus**.

Існує два абсолютно різних випадку вірогідності; ми можемо назвати їх вірогідністю класу(чи вірогідністю частоти) і вірогідністю події(чи особливого розуміння наук про людську діяльність). Сфера застосування першої це область природних наук, повністю підвладна причинності; сфера застосування другої область наук про людську діяльність, повністю підвладна телеології.

Для роздумів:

  1. 4. Вірогідність події
  2. 3. Вірогідність класу
  3. 5. Сенс laissez faire
  4. 5. Чисельна оцінка і вірогідність події
  5. 10. Сенс грошового відношення
  6. 1. Невизначеність і діяльність
  7. 6. Парі, азартні ставки і ігри
  8. 23.АДМІНІСТРАТИВНІ І СОЦІАЛЬНО-ПСИХОЛОГІЧНІ МЕТОДИ УПРАВЛІННЯ
  9. 60.СИТУАЦІЙНИЙ І ПРОЦЕССНИЙ ПІДХОДИ ДО УПРАВЛІННЯ
This entry was posted in НЕВИЗНАЧЕНІСТЬ. Bookmark the permalink.