34.МЕТОДИ ПОДОЛАННЯ БЕЗРОБІТТЯ

Методи подолання безробіття визначає концепція, якою керується уряд конкретної країни.

Пигу і його послідовники, що вважають, що корінь зла - у високій заробітній платі, пропонують:

–сприяти зниженню заробітної плати;

–роз'яснювати профспілкам, що зростання заробітної плати, якого вони домагаються, обертається зростанням безробіття;

–державі працевлаштовувати працівників, що претендують на невисокий доход, зокрема заохочувати розвиток соціальної сфери.

З рекомендацій Пигу широко застосовується ділення ставки заробітної плати і робочого часу між декількома працівниками. Використання часткового робочого дня скорочує безробіття навіть при збереженні несприятливої кон'юнктури.

У 1950-х рр. в політиці державного регулювання застосовувалися кейнсіанські методи. Кейнсіанці вважали, що саморегульована економіка не може здолати безробіття. Рівень зайнятості залежить від так званого «ефективного попиту»(спрощено - рівня споживання і інвестицій).

Дж. М. Кейнс писав: «Хронічна тенденція до неповної зайнятості, характерна для сучасного товариства, має свої корені в недоспоживанні.».

Недоспоживання виражається в тому, що у міру підвищення доходів у споживача у нього в силу психологічних чинників «схильність до збереження» перевищує «спонукання до інвестицій», що тягне спад виробництва і безробіття.

Таким чином, кейнсіанці, показавши неминучість кризи саморегульованої економіки, вказували на необхідність державної економічної дії для досягнення повної зайнятості.

Передусім слід підвищити ефективний попит, знижуючи позиковий відсоток і збільшуючи інвестиції.

Неокейнсіанці вводять поняття «Мультиплікатор зайнятості», який розглядається як приріст усієї зайнятості по відношенню до первинної зайнятості в галузях, сильно взаємозв'язаних один з одним, в які зроблені інвестиції.

У 60-х рр. прибічники кейнсіанського підходу використали криву Філіпса, для того, щоб тримати в полі зору безробіття і інфляцію і враховувати їх негативний вплив в довгостроковому плані.

Монетаристи виступили проти кейнсіанського тлумачення кривої Филипса як простого і доступного рішення проблеми вибору цілей економічної політики. Інфляція не розглядається ними як «неминуча плата» за досягнення високого рівня зайнятості.

У 1967 р. М. Фридман висловив думку про існування «природного рівня безробіття», який жорстко визначений умовами ринку праці і не може бути змінений заходами державної політики. Якщо уряд намагається підтримати зайнятість вище за її «природний рівень» за допомогою традиційних бюджетних і кредитних методів збільшення попиту, то ці заходи матимуть короткочасний ефект і приведуть лише до зростання цін.

З позиції монетаристов, чим вище темпи інфляції, тим більшою мірою учасники відтворювального процесу враховують у своїх діях майбутнє зростання цін і намагаються його нейтралізувати за допомогою спеціальних обмовок в трудових угодах, контрактах і т. п.

Для роздумів:

  1. 49.ВЗАЄМОЗВ’ЯЗОК ІНФЛЯЦІЇ І БЕЗРОБІТТЯ
  2. 31.БЕЗРОБІТТЯ І ЇЇ ВИДИ
  3. 29.КОНЦЕПЦІЇ ЗАЙНЯТОСТІ НАСЕЛЕННЯ
  4. 33.ЗАКОН ОУКЕНА
  5. 21.МАКРОЕКОНОМІЧНА РІВНОВАГА
  6. 4. Каталлактическая безробіття
  7. 71.МЕТОДИ ДЕРЖАВНОГО ВПЛИВУ НА ЕКОНОМІКУ
  8. 22.ЕКОНОМІЧНІ МЕТОДИ УПРАВЛІННЯ
  9. 26.СТАДІЇ ЕКОНОМІЧНОГО ЦИКЛУ
This entry was posted in МАКРОЕКОНОМІКА - ДРУГИЙ РОЗДІЛ. Bookmark the permalink.