25.ЦИКЛІЧНІСТЬ ЯК ЗАГАЛЬНА ФОРМА ЕКОНОМІЧНОЇ ДИНАМІКИ

Теорія економічних циклів разом з теорією економічного зростання відноситься до теорій економічної динаміки. Теорія зростання досліджує чинники і умови зростання як довготривалій тенденції, теорія циклу - причини коливань економічної активності в часі. Напрям і міра зміни сукупності показників, що характеризують рівноважний розвиток економіки, утворюють економічну кон'юнктуру.

Природа циклу є досі однією з самих спірних і маловивчених проблем. Ідея циклічності як першооснови світу витала у світовій науці з часів Древньої Греції і Древнього Китаю(особливо в працях китайських даосов).

Учені-економісти звернули увагу на проблему циклічності відносно нещодавно - на початку XIX ст. Саме тоді в роботах Ж. Сисмонди, К. Родбертуса-Ягецова і Т. Мальтуса з'явилися дослідження кризових і циклічних явищ в економіці.

Причому проблемами кризи і циклу займалися, як правило, представники побічних течій економічної думки. Економістами ж ортодоксального напряму ідея циклічності відкидалася як що суперечить закону Сэя(згідно з яким попит завжди дорівнює пропозиції).

Дослідників, що займаються вивченням циклічної динаміки, умовно ділять на тих, хто не визнає існування циклів, що періодично повторюються, в громадському житті, і на тих, хто стверджує, що економічні цикли проявляються з регулярністю приливів і відливів.

Представники першого напряму, до яких належать найбільш авторитетні учені сучасної західної неокласичної школи, вважають, що цикли є наслідком випадкових дій(імпульсів, шоків) на економічну систему, що і викликає циклічну модель відгуку, т. е. циклічність є результат дії на економіку серії незалежних імпульсів.

Основи цього підходу були закладені в 1927 р. радянським економістом Е. Слуцким. Проте лише через 30 років цей напрям отримав широке визнання на заході.

Представники другого напряму схильні розглядати цикл як своєрідну першооснову, елементарний неділимий «атом» реального світу.

Цикл в цьому трактуванні - це особливе, універсальне і абсолютне утворення матеріального світу. Структуру циклу утворюють два протилежні матеріальні об'єкти, які знаходяться в нім в процесі взаємодії.

Незважаючи на те що все-таки циклічний рух підтверджується емпірично, нині ні статистики, ні економісти не здатні дати точних прогнозів економічної кон'юнктури, а можуть визначити лише загальну присутню тенденцію:

–по-перше, важко врахувати усі чинники, особливо в період нестабільності економіки і політичних потрясінь;

–по-друге, істотний вплив на національну економіку робить міжнародне оточення;

–у третіх, навіть правильно визначивши тенденцію, важко передбачити точні дати проходження стадій циклу і вчасно змінити економічну політику;

–нарешті, дії підприємців можуть посилити небажані відхилення кон'юнктури.

Для роздумів:

  1. 1.МАКРОЕКОНОМІКА – ОСОБЛИВИЙ РОЗДІЛ ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ
  2. 28.ОСОБЛИВОСТІ В ПІДХОДАХ ДО ПРОБЛЕМИ ЦИКЛІВ
  3. 5. Загальна освіта і економічна наука
  4. 1. Вивчення економічної науки
  5. 10. Метод економічної науки
  6. Заперечення економічної науки
  7. 26.СТАДІЇ ЕКОНОМІЧНОГО ЦИКЛУ
  8. 27.КЛАСИФІКАЦІЯ І ПЕРІОДИЧНІСТЬ КРИЗ
  9. 21.МАКРОЕКОНОМІЧНА РІВНОВАГА
This entry was posted in МАКРОЕКОНОМІКА - ДРУГИЙ РОЗДІЛ. Bookmark the permalink.