2. Економічна наука і громадська думка

Значення цієї фундаментальної эпистемологического відмінності стане очевидним, якщо ми усвідомлюємо, що практичне використання навчань економічної науки припускає їх схвалення громадською думкою. У ринковій економіці здійснення технологічних нововведень не вимагає нічого, окрім усвідомлення їх розумності одним або декількома освіченими умами. Ні нерозумна, ні неповороткість широких мас не здатні зупинити піонерів нововведень. Вони не потребують попереднього схвалення з боку інертних людей. Вони вільні затівати свої проекти, навіть якщо хтось над ними сміється. Згодом, коли нові, більше хороші і дешевші вироби з'являються на ринку, ці зубоскали починають ганятися за ними. Наскільки б тупа не була людина, він знає, як визначити різницю між дешевими туфлями і дорогими і оцінити корисність нових виробів.

У області соціальної організації і економічної політики ситуація інша. Тут самі хороші теорії є даремними, якщо не розділяються громадською думкою. Вони не можуть працювати, якщо не приймаються більшістю людей. Якою б не була система правління, не може йти мові про тривале керівництво країною на основі доктрини, що розходиться з громадською думкою. Врешті-решт філософія більшості бере верх. У довгостроковій перспективі непопулярна система правління неможлива. Відмінність між демократією і деспотизмом не впливає на кінцевий результат. Воно торкається тільки способу, за допомогою якого відбувається адаптація системи правління до ідеології, що розділяється громадською думкою. Непопулярних деспотів можна скинути тільки шляхом революційного повстання, тоді як непопулярні демократичні правителі мирно усуваються на найближчих виборах.

Верховенство громадської думки визначає не лише виняткове місце, займане економічною наукою в мисленні і знанні. Воно визначає увесь хід людської історії.

Суперечка про роль особи в історії упускає найголовніше, суть проблеми. Все, про що думають, що роблять і чого домагаються, це діяльність індивідів. Нові ідеї і нововведення завжди є досягненнями неабияких людей. Але ці великі люди не змогли б досягти успіху, пристосовувавши громадські обставини до своїх планів, якби не переконали громадську думку.

Розквіт людського товариства залежить від двох чинників: наявність інтелектуальної потужності видатних людей, щоб створити і осягнути розумні соціальні і економічні теорії, а також здібності цих або інших людей зробити ці ідеології приємними для більшості.

Для роздумів:

  1. 5. Загальна освіта і економічна наука
  2. 4. Економічна наука і університети
  3. 6. Економічна наука і громадянин
  4. 2. Економічна наука як професія
  5. 2. Економічна наука і ціннісні судження
  6. 7. Економічна наука і свобода
  7. 2. Економічний розрахунок і наука про людську діяльність
  8. 1. Економічна теорія і праксиология
  9. 3. Економічна теорія і практика людської діяльності
This entry was posted in НЕОПИСОВИЙ ХАРАКТЕР ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ. Bookmark the permalink.