2. Земельна реформа

Соціальні реформатори минулого прагнули створити співтовариство, що складається тільки з фермерів, що ведуть натуральне господарство. Наділи землі кожного його члена мали бути однаковими. У уяві цих утопістів не було місця розподілу праці і спеціалізації по галузях ремісничого виробництва. Було б серйозною помилкою називати такий громадський порядок аграрним соціалізмом. Це просто сусідство економічно самодостатніх домашніх господарств.

У ринковій економіці земля є таким же засобом виробництва, як і будь-який інший матеріальний чинник виробництва. Плани, спрямовані на більш менш рівний розподіл землі між сільськогосподарським населенням, в умовах ринкової економіки є просто плани надання привілеїв групі менш ефективних виробників за рахунок переважної більшості споживачів. Робота ринку спрямована на усунення усіх фермерів, витрачання виробництва яких вище, ніж граничні витрати, необхідні для виробництва того об'єму сільськогосподарської продукції, який готові купити споживачі. Цим визначаються розміри ферм і вживані методи виробництва. Якщо держава здійснює втручання з метою внести зміни в організацію сільського господарства, то це підвищить середню ціну продукції сільського господарства. Якщо в конкурентних умовах m фермерів, кожен з яких управляє фермою в 1000 акрів, роблять увесь об'єм сільськогосподарських продуктів, які готові купити споживачі, а держава втручається, щоб замість m ферм по 1000 акрів стало 5m ферм по 200 акрів, то по рахунках платять споживачі.

Безглуздо виправдовувати таку земельну реформу посиланнями на природне право і інші метафізичні представлення. Проста правда полягає в тому, що вони підвищують ціни на продукцію сільського господарства і заподіюють збиток несільскогосподарському виробництву. Оскільки для виробництва одиниці продукції сільського господарства потрібно більше людей, то в сільському господарстві опиняються зайнятими більше людей, а на долю оброблювальних галузей залишається менше. Загальна кількість товарів, призначених для споживання, зменшується, а деякі групи людей отримують вигоду за рахунок більшості.

This entry was posted in КОНФІСКАЦІЯ І ПЕРЕРОЗПОДІЛ. Bookmark the permalink.