3. Фіскальні і нефіскальні цілі оподаткування

Фіскальні і нефіскальні цілі оподаткування не узгоджуються один з одним.

Візьмемо, приміром, акцизи на спиртні напої. Якщо вважати їх джерелом державних доходів, то чим більше надходжень вони приносять, тим краще. Зрозуміло, оскільки збір повинен підвищити ціни на спиртне, він обмежує продажі і споживання. Необхідно з'ясувати, при якій ставці акцизу доход досягає максимуму. Але якщо в податках на спиртні напої бачать засіб зниження споживання алкоголю, то чим вище ставка, тим краще. При перевищенні певної межі податок примушує значно понизити споживання, що призводить до відповідного зниження доходів. Якщо податок повністю досягає своєї нефіскальної мети відучити людей від споживання спиртних напоїв, то доход дорівнює нулю. Він більше не служить ніяким фіскальним цілям; його результат заборонний. Те ж саме вірне не лише відносно різного роду непрямого оподаткування, але і в не меншому ступені для прямого оподаткування. При перевищенні певних меж дискримінуючі податки на корпорації і великі підприємства привели б до повного зникнення корпорацій і великих підприємств. Податок на капітал, податки на спадок і майно, а також прибуткові податки приречені на провал, якщо доводяться до крайнощів.

Вирішення непримиренного конфлікту між фіскальними і нефіскальними цілями оподаткування не існує. Як цілком доречно помітив голова Верховного суду США Маршалл, влада вводити податки має на увазі владу руйнувати. Цю владу можна використати для руйнування ринкової економіки, і багато держав і партії твердо має намір використати її для цих цілей. Після заміни капіталізму соціалізмом дуалізм співіснування двох різних сфер діяльності зникає. Держава поглинає усю сферу автономних дій індивідів цілком і стає тоталітарним. Його фінансовий зміст більше не залежить від засобів, отриманих від громадян. Різниці між державними і приватними коштами більше не існує.

Оподаткування це проблема ринкової економіки. Відмінна риса ринкової економіки якраз і полягає в тому, що держава не втручається в ринкові явища і що його технічний апарат малий його зміст поглинає тільки невелику долю загальної величини доходів окремих громадян. В цьому випадку податки є відповідним механізмом забезпечення держави необхідними засобами. Вони придатні тому, що низькі і помітно не дезорганізують виробництво і споживання. Якщо податки перевищують деяку помірну межу, то вони перестають бути податками і перетворюються на засіб руйнування ринкової економіки.

Таке перетворення податків на знаряддя руйнування є нормою сучасних державних фінансів. Ми не досліджуємо тут абсолютно довільних суб'єктивних оцінок, що відносяться до проблем шкоди або користі високих податків, а також розумності і ефективності витрат, що фінансуються за рахунок податків[Саме так в основному трактуються проблеми державних фінансів. Cм., наприклад: Ely, Adam, Lorenz and Young. Outlines of Economics. 3rd ed. New York, 1920. P. 702.]. Головне, що чим вище стають податки, тим менш сумісні вони зі збереженням ринкової економіки. Немає необхідності ставити питання, правда або ні, що жодна країна ще не була зруйнована великими витратами держави і для держави[Ibid.]. Неможливо заперечувати, що ринкову економіку можна зруйнувати великими державними витратами і саме таким чином багато хто має намір її зруйнувати.

Бізнесмени скаржаться на гнітючу атмосферу високих податків. Державні діячі попереджають про небезпеку проїдання посівного фонду. Проте головна трудність проблеми оподаткування полягає в парадоксі, що чим більше збільшуються податки, тим більше вони підривають ринкову економіку і відповідно саму систему оподаткування. Таким чином, стає очевидно, що зрештою збереження приватної власності і конфіскаційні заходи несумісні. Будь-який конкретний податок, так само як і податкова система країни в цілому, приречені на провал, коли їх ставки перевищують певний рівень.

Для роздумів:

  1. 3. Конфіскаційне оподаткування
  2. Конфіскаційне оподаткування і ризик
  3. 1. Нейтральний податок
  4. 4. Три види податкового интервенционизма
  5. 2. Тотальний податок
  6. 4. Цілі девальвації валюти
  7. 1. Засоби і цілі
  8. 22.СУТЬ, ЦІЛІ, ОСНОВНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЕКОНОМІЧНОГО ЗРОСТАННЯ
  9. 57.ПОДАТКИ І ПОДАТКОВА СИСТЕМА
This entry was posted in ВТРУЧАННЯ ЗА ДОПОМОГОЮ ОПОДАТКУВАННЯ. Bookmark the permalink.