2. Тотальний податок

Ідея соціальної справедливості, що міститься в принципі платити по можливості, суть ідея повної фінансової рівності усіх громадян. До тих пір, поки зберігається щонайменша нерівність отримуваних доходів, цілком правдоподібно можна стверджувати як те, що більш високі доходи і багатство, як би мала не була їх абсолютна величина, вказують на певний надлишок можливості, який слід обкласти, так і те, що будь-яка існуюча нерівність доходів і багатства вказує на різницю можливості. Єдиний логічний критерій зупинки в доктрині платити по можливості це повне вирівнювання доходів і багатства шляхом конфіскації усіх доходів і станів, що перевищують мінімальну суму на руках кого б то не було[Cм.: Lutz H. Guideposts to a Free Economy. New York, 1945. P. 76.].

Поняття тотального податку є повною протилежністю поняття нейтрального податку. Тотальний податок повністю вилучає конфіскує усі доходи і майно. Потім держава з сформованих таким чином громадських фондів дозволяє кожному сплатити витрати на підтримку свого існування. Чи, що приводить до того ж результату, держава, встановлюючи податки, залишає кожному суму, яку воно рахує його справедливою долею, і поповнює долю тих, хто має менше, до розміру їх справедливої долі.

Ідею тотального податку неможливо продумати до кінцевих логічних наслідків. Якщо підприємці і капіталісти не отримують ніяких особистих вигод або збитку від використання засобів виробництва, вони стають байдужими до вибору між різними варіантами поведінки. Їх функція в товаристві зникає, і вони стають незацікавленими безвідповідальними адміністраторами державної власності. Вони більше не зобов'язані пристосовувати виробництво до бажань споживачів. Якщо за допомогою оподаткування вилучається тільки доход, тоді як сам запас капіталу залишається незайманим, то у власників з'являється стимул проїдати частину свого багатства і тим самим заподіювати збиток інтересам усіх. Тотальний прибутковий податок був би дуже непідходящим засобом перетворення капіталізму в соціалізм. Якщо тотальний податок робить на багатство така ж дія, що і на доходи, то він більше не є податком, тобто механізмом збору державних доходів в ринковій економіці. Він стає заходом по переходу до соціалізму. Як тільки воно буде завершено, капіталізм буде замінений соціалізмом.

Навіть в якості способу здійснення соціалізму тотальний податок представляється дуже сумнівним. Деякі соціалісти висували плани просоціалістичної податкової реформи. Вони рекомендували або 100-процентні майновий податок і податок на дарування, або податкове вилучення усієї ренти із землі або усіх нетрудових доходів, тобто по соціалістичній термінології усіх доходів, що отримуються не за рахунок виконання ручної праці. Аналіз цих проектів представляється зайвим. Досить знать, що вони абсолютно несумісні зі збереженням ринкової економіки.

Для роздумів:

  1. 1. Нейтральний податок
  2. 4. Три види податкового интервенционизма
  3. 64.ПРИЧИНИ ДИФЕРЕНЦІАЦІЇ ДОХОДІВ
  4. 57.ПОДАТКИ І ПОДАТКОВА СИСТЕМА
  5. 3. Фіскальні і нефіскальні цілі оподаткування
  6. 47.ФУНКЦІЇ ІНФЛЯЦІЇ
  7. 63.РОЗПОДІЛ ОСОБИСТИХ ДОХОДІВ І СОЦІАЛЬНА СТРУКТУРА ТОВАРИСТВА
  8. 58.КРИВА ЛАФЕРА
  9. 2. Виснаження резервного фонду
This entry was posted in ВТРУЧАННЯ ЗА ДОПОМОГОЮ ОПОДАТКУВАННЯ. Bookmark the permalink.