4. Метод проб і помилок

Підприємці і капіталісти заздалегідь не мають повної упевненості в тому, чи являються їх плани найбільш відповідним рішенням про розподіл чинників виробництва між різними галузями промисловості. Тільки пізніше, після здійснення події досвід показує, праві або неправі вони були у своїх ініціативах і інвестиціях. Вживаний ними метод це метод проб і помилок. Чому, запитують деякі соціалісти, соціалістичний керівник не може удатися до такого ж методу?

Метод проб і помилок застосовний в усіх випадках, коли правильність рішення можна визначити за безпомилковими ознаками, не залежними від самого методу проб і помилок. Якщо людина втрачає свій гаманець, то він може шукати його в різних місцях. Якщо він його знаходить, то він пізнає його як свою власність; успіх застосованого тут методу проб і помилок не підлягає сумніву: людина розв'язала свою проблему. Коли Эрлих шукав ліки від сифілісу, він випробував сотні медикаментів, поки не знайшов те, що шукав засіб, що вбивав спірохету, не завдаючи шкоди організму людини. Ознакою правильного вибору медикаменту номер 606 було те, що він мав обидві ці якості, що можна було упізнати з лабораторних експериментів і клінічного досвіду.

Інша річ, коли єдина ознака правильного рішення це те, що воно було досягнуте за допомогою методу, що вважається відповідним для вирішення проблеми. Правильність результату множення двох співмножників визначається як результат правильного застосування процесу, що пропонується арифметикою. Можна намагатися вгадати правильний результат методом проб і помилок. Але тут метод проб і помилок ніяк не замінить дій арифметики. Він буде абсолютно даремний, якщо арифметична дія не забезпечить критерій, що відрізняє правильне від неправильного.

Якщо називати підприємницьку діяльність застосуванням методу проб і помилок, то не слід забувати, що правильне рішення легко пізнається як таке. Воно полягає в появі надлишку доходів над витратами. Прибуток говорить підприємцеві про те, що споживачі схвалюють його ініціативу; збиток свідчить про зворотний.

Проблема соціалістичного економічного розрахунку саме в цьому: за відсутності ринкових цін на чинники виробництва розрахунок прибутку і збитків неможливий.

Ми можемо припустити, що в соціалістичному співтоваристві існує ринок споживчих товарів і що на цьому ринку визначаються грошові ціни споживчих товарів. Ми можемо припустити, що керівник періодично виділяє кожному певну суму грошей і продає споживчі товари тим, хто пропонує найвищі ціни. Або ми також можемо припустити, що кожен член товариства наділяється різними споживчими товарами в натурі і що існує можливість обміняти ці товари на інші на ринку, де угоди опосередкують загальним засобом обміну, різновидом грошей. Але відмітною характеристикою соціалістичної системи є те, що товари виробничого призначення контролюються одним органом, від імені якого діє керівник, що вони не купуються і не продаються і що на них немає ніяких цін. Таким чином, не може йти мові про те, щоб порівнювати витрати і результати за допомогою дій арифметики.

Ми не стверджуємо, що капіталістичний метод економічного розрахунку гарантує абсолютно краще рішення про розподіл чинників виробництва. Для смертної людини подібне абсолютно досконале рішення будь-якої проблеми недосяжне. Ринок, не підірваний втручанням стримування і примусу, може привести лише до найкращого рішення, доступного людського розуму при цьому стані технологічного знання і розумових здібностей найпроникливіших людей свого часу. Як тільки яка-небудь людина виявляє розбіжність між реальним станом виробництва і прийнятнішим[Прийнятніший означає, зрозуміло, більше задовільний з точки зору споживачів, що роблять покупки на ринку.] здійсненним станом, мотив витягання прибутку примушує його робити все, що в його силах, щоб реалізувати свої плани. Продаж його продукції покаже, прав або не прав він опинився у своїх прогнозах. Ринок щодня випробовує підприємців і усуває тих, хто не здатний витримати це випробування. Він має властивість доручати керівництво виробництвом тим людям, які добилися успіху в задоволенні найнасущніших потреб споживачів. Саме у цьому важливому відношенні можна назвати ринкову економіку системою проб і помилок.

Для роздумів:

  1. 2. Метод ідеальних конструкцій
  2. 2. Зауваження з приводу найпоширеніших помилок
  3. 10. Метод економічної науки
  4. 7. Предмет і особливий метод історії
  5. 1. Грошовий розрахунок як метод мислення
  6. 3. Недавні пропозиції варіантів соціалістичного економічного розрахунку
  7. 61.МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕННЯ СИСТЕМ УПРАВЛІННЯ
  8. 25.УСВІДОМЛЕННЯ ЗАВДАННЯ І РОЗРОБКА ПОПЕРЕДНЬОГО РІШЕННЯ НА СТВОРЕННЯ ПРОЦЕСУ РОЗРОБКИ РІШЕННЯ(1-И ЕТАП)
  9. 14.МІЖГАЛУЗЕВИЙ БАЛАНС
This entry was posted in НЕМОЖЛИВІСТЬ ЕКОНОМІЧНОГО РОЗРАХУНКУ ПРИ СОЦІАЛІЗМІ. Bookmark the permalink.