3. Недавні пропозиції варіантів соціалістичного економічного розрахунку

Трактати соціалістів обговорюють все, що завгодно, за винятком основної і єдиної у своєму роді проблеми соціалізму, а саме проблеми економічного розрахунку. І лише з недавніх пір соціалістичні автори більше не можуть залишати без уваги це корінне питання. Вони почали підозрювати, що марксистського методу ганьби буржуазної економічної науки недостатньо для втілення соціалістичної утопії. Вони спробували замінити брехливу гегелівську метафізику марксистської доктрини теорією соціалізму. Вони зайнялися розробкою проекту соціалістичного економічного розрахунку. Не було б ніякої нужди розбирати їх неправдиві пропозиції, коли б не та обставина, що таке дослідження дає хорошу можливість відтіняти фундаментальні риси як ринкового товариства, так і ідеальної конструкції неринкового товариства.

Різноманітні пропоновані проекти можна класифікувати таким чином:

1. Розрахунки в грошах слід замінити розрахунками в натуральних показниках. Цей метод абсолютно даремний. Не можна складати або віднімати числа різної природи(різнорідні кількості)[Навряд чи варто було б навіть згадувати про цю пропозицію, якби вона не виходила з діяльного і нав'язливого гуртка логічних позитивістів, що палко рекламують свою програму єдиної науки. Див. роботи головного організатора цієї групи Отто Нейрата, який в 1919 р. стояв на чолі бюро соціалізації Баварської радянської республіки, що недовго прожила, особливо його: Durch die Kriegswirtschaft zur Naturalwirtschaft. Mnich, 1919. P. 216 ff. См також: Landauer C. Planwirtschaft und Verkehrschaft. Mnich and Leipzig, 1931. P. 222.].

2. Відштовхуючись від трудової теорії вартості, в якості одиниці обчислень рекомендується трудо-час. Ця пропозиція не враховує первинні чинники виробництва, а також ігнорує різну якість роботи, що досягається в різних трудо-часах одними і тими ж і різними людьми.

3. Одиницею буде кількість корисності. Проте діюча людина не вимірює корисність. Він упорядковує її на шкалі ранжирування. Ринкові ціни виражають не еквівалентність, а розбіжність оцінок двох учасників обміну. Неприпустимо ігнорувати фундаментальну теорему сучасної економічної науки, а саме те, що цінність, що привласнюється одній одиниці запасу n 1 одиниць, більше, ніж цінність, що привласнюється одній одиниці запасу, що складається з n одиниць.

4. Розрахунки стають можливі, якщо організувати штучний квазіринок. Цей проект обговорюватиметься в параграфі 5 цієї глави.

5. Розрахунки можливі за допомогою диференціальних рівнянь математичної каталлактики. Цей проект обговорюється в параграфі 6 цієї глави.

6. Розрахунки стануть зайвими, якщо діяти методом проб і помилок. Ця ідея обговорюється в параграфі 4 цих глави.

Для роздумів:

  1. 3. Проблема економічного розрахунку
  2. 2. Межі економічного розрахунку
  3. 8.МЕТОДИ РОЗРАХУНКУ ВВП
  4. 6.МЕТОДИ РОЗРАХУНКУ ВНП
  5. 26.СТАДІЇ ЕКОНОМІЧНОГО ЦИКЛУ
  6. 22.СУТЬ, ЦІЛІ, ОСНОВНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЕКОНОМІЧНОГО ЗРОСТАННЯ
  7. 29.УЗГОДЖЕННЯ ПРОЕКТУ РІШЕННЯ З ВИКОНАВЦЯМИ(6-Й ЕТАП). ВИБІР ОДНОГО З ВАРІАНТІВ РІШЕННЯ І ДОВЕДЕННЯ ЙОГО ДО ВИКОНАВЦІВ(7-И ЕТАП)
  8. 23.ЧИННИКИ І ТИПИ ЕКОНОМІЧНОГО ЗРОСТАННЯ
  9. 7. Велике товариство
This entry was posted in НЕМОЖЛИВІСТЬ ЕКОНОМІЧНОГО РОЗРАХУНКУ ПРИ СОЦІАЛІЗМІ. Bookmark the permalink.