2. Роль тимчасового чинника у використанні землі

Відправною точкою економічних вчень про землю є розрізнення двох класів первинних чинників виробництва, а саме людських чинників і чинників, не пов'язаних з діяльністю людини. Оскільки використання останніх, як правило, пов'язане з владою використати ділянку земної поверхні, ми говоримо про землю, коли посилаємося на них[Юридичні обмовки стосовно відділення права на полювання, рибальство і видобуток корисних копалин від інших прав власника земельної ділянки для каталлактики не представляють інтересу. Термін земля в каталлактике включає також і водні простори.].

Досліджуючи економічні проблеми землі, тобто первинних чинників виробництва, не пов'язаних з людською діяльністю, необхідно чітко відокремити праксиологическую точку зору від космологічної. Можливо, з точки зору космології при вивченні космічних подій має сенс говорити про постійність і збереження маси і енергії. Якщо порівняти масштаб, в межах якого людська діяльність здатна вплинути на природне місце існування людини, з дією природних сутностей, то можна назвати сили природи незруйновними і вічними або такими, що точніше не наражаються на небезпеку руйнування в результаті дій людини. Для величезних періодів часу, з якими має справу космологія, эррозия грунти(у найширшому значенні слова) такої інтенсивності, яка забезпечується втручанням людини, не має ніякого значення. Ніхто сьогодні не знає, не чи перетворять через мільйони років космічні зміни пустелі і пустки в землю, яка з точки зору нашого сьогоднішнього знання визначатиметься як виключно родюча, а найродючіші тропічні сади у безплідну пустелю. Саме тому, що ніхто не в силах ні спрогнозувати подібні зміни, ні ризикнути вплинути на космічні події, які, ймовірно, могли б їх викликати, надмірно міркувати про них, вивчаючи проблеми людської діяльності[Таким чином, і проблема ентропії також знаходиться поза сферою праксиологического роздуму.].

Природні науки можуть стверджувати, що енергія грунту, що визначає умови її придатності для лісівництва, скотарства, рослинництва і водокористування, періодично поновлюється. Можливо, відповідає істині твердження, що навіть свідомі зусилля людей, спрямовані на крайнє виснаження продуктивного потенціалу земної кори, можуть мати успіх у кращому разі на дуже обмеженій площі. Але ці факти не мають безпосереднього значення для людської діяльності. Періодична регенерація продуктивних сил грунту не є стійкою даністю, з якою стикається людина в конкретній ситуації. Можна використати землю таким чином, що її відновлення сповільниться і відстрочиться або грунт повністю втратить свою продуктивність на деякий час або може бути відновлена тільки за допомогою значного вкладення капіталу і праці. Маючи справу із землею, людина повинна вибирати з різних методів, що відрізняються один від одного відносно збереження і відновлення її продуктивної сили. Точно так, як і в інших галузях виробництва, чинник часу є частиною мисливського промислу, рибальства, скотарства, рослинництва, лісозаготівель і водокористування. Тут також людина повинна вибирати між задоволенням у ближчий і віддаленіший періоди майбутнього. І тут теж феномен первинного відсотка, характерного для будь-якої людської дії, грає первинну роль.

Існують певні інституціональні обставини, що примушують людей віддавати перевагу задоволенню у ближчому майбутньому і повністю або майже повністю нехтувати задоволенням у віддаленішому майбутньому. Якщо, з одного боку, земля не належить індивідуальному власникові, а з іншого боку, все або деякі люди наділені особливим привілеєм або відповідно до реального стану справ вільні тимчасово використати її для власної вигоди, майбутньому не приділяється ніякої уваги. Те ж саме відбувається, коли власник чекає експропріації в не занадто віддаленому майбутньому. У обох випадках дійові особи прагнуть вижати якомога більше з метою отримання негайної вигоди. Вони не піклуються про віддаленіші наслідки своїх методів. Завтра не має для них значення. Історія лісозаготівель, полювання і рибальства дає тому безліч прикладів; але багато прикладів можна також знайти в інших галузях землекористування.

З точки зору природних наук технічне обслуговування капітальних благ і збереження сил землі належать до двох різних категорій. Зроблені чинники виробництва рано чи пізно зникають по ходу виробничих процесів і по частинах трансформуються в споживчі блага, які кінець кінцем споживаються. Якщо хтось не хоче, щоб результати минулих заощаджень і накопичення капіталу зникли, то він повинен окрім споживчих товарів зробити також певну кількість капітальних благ, необхідну для заміни тих, що зносилися. Якщо він нехтуватиме цим, то він врешті-решт, якщо можна так виразитися, проїсть капітальні блага. Він пожертвує майбутнім заради сьогодення; він житиме в розкоші сьогодні і мати потребу надалі.

Часто говорять, що сили землі зовсім інша справа. Їх не можна проїсти. Подібне твердження змістовно тільки з точки зору геології. Але з геологічної точки зору можна або повинно стверджувати, що не можна проїсти ні устаткування фабрики, ні залізницю. Гравій і щебінь залізничного насипу і чавун і сталь рейок, мостів, вагонів і локомотивів не зникають в космічному сенсі. Тільки з праксиологической точки зору допустимо говорити про споживання, проїдання інструментів, залізниці або прокатного стану. У цьому ж економічному сенсі ми говоримо про проїдання продуктивних сил землі. У лісівництві, сільському господарстві і водокористуванні ці сили вивчаються точно так, як і інші чинники виробництва. По відношенню до продуктивності грунту діючі суб'єкти також повинні вибирати між процесами виробництва, які забезпечують більш високий випуск на шкоду продуктивності в пізніші періоди, і процесами, які не погіршують майбутню фізичну продуктивність. Із землі можна вижати стільки, що її подальше використання дасть меншу віддачу(на одиницю вживаного капіталу і праці) або практично взагалі не дасть ніякої віддачі.

Слід визнати, що існують фізичні межі руйнівної потужності людини. (У лісозаготівлях, полюванні і рибальстві ці межі досягаються швидше, ніж в обробітку землі.) Проте цей факт призводить тільки до кількісної, а не якісної різниці між зменшенням капіталу і ерозією грунту.

Рикардо називає сили землі первинними і незруйновними[Рикардо Д. Начала політичної економії і податкового обкладення//Рикардо Д. Твору в 5 томах. 2-е видавництво Т. 1. М.: Політвидав, 1955. С. 66.]. Проте сучасна економічна наука повинна підкреслити, що немає ніяких відмінностей в оцінці цінності і вартості первинних і зроблених чинників виробництва і що космологічна незруйновність маси і енергії, що б це не могло означати, не повідомляє використання землі характерних особливостей, що радикально відрізняють його від інших галузей виробництва.

Для роздумів:

  1. 2. Роль влади
  2. Роль невживаних чинників виробництва на першому етапі буму
  3. 3. Історична роль війни і завоювань
  4. 12.ДЕРЖАВА І ЙОГО РОЛЬ В РЕГУЛЮВАННІ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ
  5. Міф про землю
  6. 5. Ціна на землю
  7. 3. Субгранична земля
  8. 4. Земля як просторовий чинник
  9. 1. Загальні зауваження, що стосуються теорії ренти
This entry was posted in ПЕРВИННІ ЧИННИКИ ВИРОБНИЦТВА, НЕ ПОВ'ЯЗАНІ З ДІЯЛЬНІСТЮ ЛЮДИНИ. Bookmark the permalink.