Інфляція і дефляція; инфляционизм і дефляционизм

Поняття інфляції і дефляції не є праксиологическими концепціями. Вони не були створені економістами, а виникли в повсякденній мові народу і політиків. Вони побічно виражають поширену помилку, що існують нейтральні гроші і гроші із стабільною купівельною спроможністю і що хороші гроші мають бути нейтральними і мати стабільну купівельну спроможність. З цієї точки зору термін інфляція застосовується для позначення тих змін під дією грошових чинників, які привели до падіння купівельної спроможності, а термін дефляція для позначення тих змін під дією грошових чинників, які привели до зростання купівельної спроможності.

Проте ті, хто застосовує ці терміни, не усвідомлюють того, що купівельна спроможність ніколи не залишається незмінною і, отже, завжди існує або інфляція, або дефляція. Вони ігнорують ці неминучі постійні коливання, поки вони малі і непомітні, і застосовують ці терміни тільки до великих змін купівельної спроможності. Оскільки питання про те, з якого моменту зміни купівельної спроможності заслуговують того, щоб їх назвали великими, залежить від особистої оцінки значущості, то стає очевидним, що інфляція і дефляція як терміни не мають категоріальної точності, що вимагається для праксиологических, економічних і каталлактических концепцій. Їх використання доречне в історії і політиці. Каталлактика може прибігати до них, тільки коли застосовує свої теореми до інтерпретації подій економічної історії і політичних програм. Більше того, вкрай доцільно використати ці терміни навіть в строгому каталлактическом дослідженні там, де це не може бути неправильно зрозуміло і дозволить уникнути педантичної ваговитості. Але ніколи не слід забувати, що усі положення каталлактики, що стосуються інфляції і дефляції, тобто великих змін купівельної спроможності під дією монетарних чинників, мають силу і відносно дрібних змін, хоча, зрозуміло, наслідки останніх менш помітні, чим перших.

Семантична революція, що є відмітною ознакою наших днів, також змінила традиційні відтінки значення термінів інфляція і дефляція. Те, що сьогодні багато хто називає інфляцією і дефляцією, більше не є значним збільшенням або зменшенням пропозиції грошей, а є невблаганними наслідками підвищення або падіння товарних цін і ставок заробітної плати. Ці нововведення ні в якому разі не нешкідливі. Вони відіграють важливу роль в посиленні поширеної схильності до инфляционизму.

По-перше, більше не залишилося терміну для позначення того, що зазвичай характеризувалося як інфляція. Неможливо боротися з політикою, яку ви не можете назвати. Державні діячі і економісти більше не мають можливості удатися до термінології, прийнятої і зрозумілої народу, коли вони бажають розглянути доцільність випуску в звернення величезної кількості додаткових грошей. Вони повинні детально аналізувати і описувати цю політику в усіх найдрібніших деталях в тих випадках, коли вони захочуть послатися на неї, і повторювати цю докучливу процедуру в кожній пропозиції, де вони торкаються цього предмета. Не маючи назви, ця політика починає жити власним життям і стає реальною дійсністю. Вона розквітає пишним кольором.

Друге зло полягає в тому, що марні і безнадійні спроби боротьби з неминучими наслідками інфляції зростанням цін маскуються як спроби боротьби з інфляцією. Борючись лише із зовнішніми симптомами, правителі роблять вигляд, що борються з першопричиною зла. Не осягнувши причинний зв'язок між збільшенням кількості грошей, з одного боку, і зростанням цін з іншою, на ділі вони роблять тільки гірше. Кращим прикладом можуть служити субсидії, що надавалися фермерам під час другої світової війни урядами Сполучених Штатів, Канади і Великобританії. Стеля цін скорочує пропозицію відповідної продукції, оскільки її виробництво приносить збитки граничним виробникам. Щоб не допустити цього, уряди надавали субсидії фермерам, що мають найвищі витрати. Ці субсидії фінансувалися за рахунок додаткового збільшення кількості грошей в зверненні. Якби споживачі повинні були платити більш високі ціни за цю продукцію, то не виникло б додаткових інфляційних ефектів. Ці додаткові витрати споживачі повинні були б покривати за рахунок грошей, заздалегідь випущених в звернення. Тим самим змішення інфляції і її наслідків може стати причиною ще більшої інфляції.

Очевидно, що ці новомодні значення термінів інфляції і дефляції збивають з пантелику і вводять в оману і мають бути безумовно знехтувані.

Для роздумів:

  1. 45.ПОНЯТТЯ І СУТЬ ІНФЛЯЦІЇ
  2. 7. Грошовий розрахунок і зміни купівельної спроможності
  3. 48.НАСЛІДКИ ІНФЛЯЦІЇ
  4. 8. Передбачення передбачуваних змін купівельної спроможності
  5. 6. Зміни в купівельній спроможності під дією грошових чинників і умов на товарних ринках
  6. 46.ВИДИ ІНФЛЯЦІЇ
  7. 47.ФУНКЦІЇ ІНФЛЯЦІЇ
  8. 10. Сенс грошового відношення
  9. 5. Проблема Юма і Милля і рушійна сила грошей
This entry was posted in НЕПРЯМИЙ ОБМІН. Bookmark the permalink.