6. Зміни в купівельній спроможності під дією грошових чинників і умов на товарних ринках

Зміни купівельної спроможності грошей, тобто мінового відношення грошей і товарів і послуг, можуть виникати або з боку грошей, або з боку товарів і послуг. Зміна початкової інформації, що провокує їх, може відбуватися або в попиті і пропозиції грошей, або в попиті і пропозиції інших товарів і послуг. Відповідно ми розрізняємо зміни купівельної спроможності під дією грошових чинників і під дією умов на товарних ринках.

Причиною змін купівельної спроможності під дією умов на товарних ринках можуть бути зміни в пропозиції товарів і послуг або в попиті на окремі товари і послуги. Загальне збільшення або зниження попиту на усі товари і послуги або на велику їх частину може бути викликане тільки з боку грошей.

Давайте розглянемо соціальні і економічні наслідки змін купівельної спроможності грошей, зробивши три допущення: по-перше, гроші можуть використовуватися тільки як гроші, тобто засоби обміну, і не можуть служити ніяким іншим цілям; по-друге, обмін відбувається тільки готівковим товаром, і ніякий готівковий товар не обмінюється на майбутній товар; по-третє, ми нехтуємо впливом змін купівельної спроможності на грошовий розрахунок.

При цих допущеннях усі наслідки змін купівельної спроможності під дією грошових чинників полягають в перерозподілі багатства серед індивідів. Одні стають багатіше, інші бідніше; одні краще забезпеченими, інші гірше. Все, що одні виграють, оплачується втратами інших. Проте при цьому неприпустимо говорити, що сукупне задоволення не змінилося або що в той час, як в сукупній пропозиції не сталося ніяких змін, сукупне задоволення або сума щастя збільшилися або зменшилися внаслідок змін в розподілі багатства. Поняття сукупного задоволення або сукупного щастя беззмістовні. Неможливо знайти еталон для порівняння різних мір задоволення або щастя, що досягаються різними індивідами.

Зміни купівельної спроможності під дією грошових чинників побічно породжують подальші зміни, сприяючи або накопиченню додаткового капіталу, або проїданню готівкового капіталу. Характер і напрям цих вторинних дій у кожному конкретному випадку визначаються початковою інформацією. Ці важливі проблеми ми розглянемо нижче[Cм. гл. ХХ.].

Зміни купівельної спроможності під дією умов на товарних ринках іноді є не більше, ніж наслідки переміщення попиту з одних товарів на інші. Якщо вони викликаються збільшенням або зниженням пропозиції товарів, то вони не є просто трансфертами від одних людей до інших людей. Вони не означають, що Пітер придбав те, що Пол втратив. Деякі можуть стати багатіше, хоча ніхто не збідніє, і навпаки.

Користь грошей обумовлена величиной їх купівельній спроможності. Ніхто не прагне мати якоїсь кількості шматочків грошей або якоїсь їх ваги; усі прагнуть мати певну величину купівельної спроможності. Оскільки дія ринку прагне зафіксувати остаточний стан купівельної спроможності грошей на рівні, при якому їх пропозиція і попит співпадають, то надлишку або нестачі грошей не може існувати. Кожен індивід окремо і усі індивіди разом завжди повністю використовують переваги непрямого обміну і застосування грошей незалежно від того, велика або мала кількість грошей. Зміни в купівельній спроможності грошей породжують зміни в розподілі багатства між членами товариства. З точки зору людей, прагнучих стати багатіше внаслідок відповідних змін, пропозиція грошей може бути названа недостатнім або надмірним, і жадання цих змін може викликати економічну політику, призначену для створення змін купівельної спроможності під дією грошових чинників. Проте послуги, що робляться грошима, не можна ні збільшити, ні відновити шляхом зміни їх пропозиції. Може виникнути надлишок або недолік залишків готівки індивіда. Але цю обставину можна виправити шляхом збільшення або зменшення споживання або інвестицій. (Зрозуміло, не слід ставати жертвою поширеного змішування попиту на гроші в якості залишків готівки і жаданням більшого багатства.) Кількість грошей в економічній системі в цілому завжди досить, щоб забезпечити кожному все, що роблять і можуть зробити гроші.

З цієї точки зору можна назвати марнотратними будь-які витрати, понесені заради збільшення кількості грошей. Те, що речі, які можуть зробити інші корисні послуги, використовуються як гроші і тим самим відволікаються від цих напрямів використання, здається надмірним урізуванням обмежених можливостей задоволення потреб. Саме ця ідея привела Адама Смита і Рикардо до думки, що було б дуже вигідно понизити витрати виробництва грошей шляхом використання паперових грошових знаків. Проте знання грошової історії представляє проблему в іншому світлі. Якщо подивитися на катастрофічні наслідки колосальної інфляції паперових грошей, слід визнати, що дорожнеча виробництва золота є меншим злом. Марно заперечувати, що причина цих катастроф в неправильному використанні державою влади, що опинилася в його руках з появою кредитних і паперових грошей, і що будь держава мудрішим, воно проводило б здоровішу політику. Оскільки гроші ніколи не можуть бути нейтральними і стабільними у своїй купівельній спроможності, то плани держави, що стосуються визначення кількості грошей, ніколи не можуть бути неупереджені і справедливі до усіх членів товариства. Все, що держава робить з метою вплинути на величину купівельної спроможності, неминуче залежить від особистих суб'єктивних думок правителів. Воно завжди сприяє інтересам одних груп людей за рахунок інших груп. Воно ніколи не служить так званому загальному благу і громадському добробуту. У сфері грошової політики також не існує нічого, що нагадує наукову обов'язковість.

Вибір товару для використання як засобу обміну і грошей завжди важливий. Він визначає напрям змін купівельної спроможності під дією монетарних чинників. Питання тільки в тому: хто повинен робити вибір люди, що купують і продають на ринку, або держава? Саме ринок в процесі відбору, що тривав віки, врешті-решт надав характер грошей дорогоцінним металам золоту і сріблу. Упродовж 200 років держава втручається у вибір ринком грошового агента. Навіть найфанатичніший этатист не ризикне стверджувати, що це втручання виявилося благотворним.

Для роздумів:

  1. 7. Грошовий розрахунок і зміни купівельної спроможності
  2. 8. Передбачення передбачуваних змін купівельної спроможності
  3. 4. Визначення купівельної спроможності грошей
  4. Інфляція і дефляція; инфляционизм і дефляционизм
  5. 27.АНАЛІЗ ЧИННИКІВ ЗОВНІШНЬОЇ І ВНУТРІШНЬОЇ СЕРЕДОВИЩ, що РОБЛЯТЬ ВПЛИВ НА ДОСЯГНЕННЯ МЕТИ(4-Й ЕТАП)
  6. Роль невживаних чинників виробництва на першому етапі буму
  7. 5. Проблема Юма і Милля і рушійна сила грошей
  8. 10. Сенс грошового відношення
  9. Порівняння історичного пояснення рівня заробітної плати і теореми регресії
This entry was posted in НЕПРЯМИЙ ОБМІН. Bookmark the permalink.