15. Химера неринкових цін

Ціни явище ринкове. Вони породжуються ринковим процесом і є спинним мозком ринкової економіки. Поза ринком цін не існує. Ціни не можна, так би мовити, сконструювати синтетично. Вони є рівнодійними певного збігу ринкових фактів, дій і реакцій членів ринкового співтовариства. Безглуздо вдаватися до споглядальних роздумів з приводу того, якими могли б бути ціни, якщо деякі з тих, що визначають їх були б іншими. Ці фантастичні моделі не розумніші, ніж химерні спекуляції на тему можливого ходу історії, якщо, наприклад, Наполеон був би убитий у битві на Аркольском мосту або якщо Лінкольн наказав би майорові Андерсону піти з форту Самтер.

Не менш даремним зайняттям є роздуми про те, якими ціни мають бути. Будь-кому сподобалося б, якби ціни на речі, які він хоче купити, впали, а на речі, які він хоче продати, піднялися. Висловлюючи подібні бажання, людина була б щира, якби визнавав, що це є його особистою точкою зору. Інше питання, було б з його особистої точки зору розсудливо з боку держави негайно використати свої повноваження тиску і примусу, щоб втрутитися в ринкову структуру цін. У частині 6 цієї книги будуть показані неминучі наслідки інтервенціоністської політики.

Але той, хто називає такі бажання і довільні суб'єктивні оцінки голосом об'єктивної істини, обманює себе і впадає ілюзії. У людській діяльності не має значення нічого, окрім бажання індивідів досягти своїх цілей. По відношенню до вибору цих цілей питання про істину не стоїть, має значення тільки цінність. Ціннісні судження з потреби завжди суб'єктивні, чи висловлюються вони тільки однією людиною або безліччю людей, телепнем, професором або державним діячем.

Будь-яка ціна, визначена ринком, неминуче є результатом взаємодії попиту і пропозиції. Якою б не була ринкова ситуація, що породила цю ціну, по відношенню до неї ціна завжди є адекватною, справжньою і реальною. Вона не може бути вища, якщо не знаходиться покупця, що пропонує більш високу ціну, і вона не може бути нижча, якщо не знаходиться продавця, готового поставити товар за нижчою ціною. Тільки поява людей, готових купити або продати, може змінити ціни.

Економічна наука аналізує ринковий процес, що породжує товарні ціни, ставки заробітної плати і ставки відсотка. Вона не виробляє формул, які могли б дозволити кому-небудь підрахувати правильну ціну, що відрізняється від тієї, яка встановилася на ринку в результаті взаємодії покупців і продавців.

У основі багатьох спроб визначення неринкових цін знаходиться плутане і суперечливе поняття реальних витрат. Якщо витрати були б реальністю, тобто величиною, не залежною від особистих суб'єктивних оцінок, і об'єктивно помітними і вимірними, то незацікавлений арбітр міг би визначити їх значення і тим самим правильну ціну. Немає необхідності поширюватися на тему безглуздості цієї ідеї. Витрати суть феномен визначення цінності. Витрати є цінністю, що приписується найціннішому задоволенню потреби, якого не відбувається через те, що засоби, що вимагаються для цього, використовуються для задоволення, витрати якого ми розглядаємо. Досягнення надлишку цінності продукту в порівнянні з витратами прибуток є метою будь-яких виробничих зусиль. Прибуток це нагорода за успішну діяльність. Її не можна визначити без посилання на цінність. Вона феномен оцінки цінності і не має прямого відношення до фізичних і інших явищ зовнішнього світу.

Економічний аналіз не може не зводити усі статті витрат до суб'єктивних оцінок. Соціалісти і інтервенціоністи називають підприємницький прибуток, відсоток на капітал і земельну ренту нетрудовими, оскільки вважають, що фізична праця робітників є реальною і заслуговуючою винагороди. Проте реальність винагороджує не фізичну працю. Якщо застосування фізичної праці розширюється відповідно до добре продуманого плану, то його результат збільшує наявні засоби задоволення потреб. Чтo би люди не вважали чесним і справедливим, єдине доречне питання завжди залишається одним і тим же. Значення має тільки те, яка система соціальної організації краще відповідає досягненню тих цілей, яким люди повинні присвятити свої праці і турботи. Питання коштує так: ринкова економіка або соціалізм? Ніякого третього рішення не існує. Поняття ринкової економіки з неринковими цінами абсурдне. Сама ідея витратних цін неосуществима. Навіть якщо формулу витратних цін прикласти до підприємницького прибутку, то він паралізує ринок. Якщо товари і послуги повинні продаватися за цінами нижче визначених для них ринком, то пропозиція завжди відставатиме від попиту. Тоді ринок не зможе визначити ні того, що слід і не слід робити, ні того, кому ці товари і послуги повинні призначатися. Результатом буде хаос.

Те ж відноситься і до монопольних цін. Було б розумним утримуватися від будь-якої економічної політики, що веде до появи монопольних цін. Але якщо в результаті промонопольної політики держави або незважаючи на відсутність такої політики монопольна ціна все ж виникла, то ні так звані фактичні дослідження, ні кабінетні спекуляції не виявлять іншої ціни, при якій попит і пропозиція порівняються. Крах усіх експериментів по знаходженню задовільного рішення проблеми монополії обмеженого простору галузей комунального господарства ясно доводить цю істину.

У самій природі цін закладене те, що вони є наслідком дій індивідів і груп індивідів, що виступають від свого власного імені. Каталлактическая концепція мінових стосунків і цін відкидає все, що є результатом дій центральної влади, тобто людей, що прибігають до насильства і загроз в ім'я товариства(чи держави) або озброєних груп тиску. Заявляючи, що не справа держави визначати ціни, ми не переступаємо межі логічного мислення. Держава здатна визначати ціни не краще, ніж гусак відкладати курячі яйця.

Ми можемо представити громадську систему, в якій взагалі немає ніяких цін, а також державні декрети, прагнучі зафіксувати ціни на рівні, що відрізняється від рівня, який визначив би ринок. Одним із завдань економіки є дослідження проблем, що виникають при цьому. Проте саме тому, що ми хочемо досліджувати ці проблеми, необхідно провести чітку грань між цінами і декретами держави. За визначенням ціни формуються в результаті покупок і продажів, що здійснюються людьми, а також їх, що утримується від купівлі або продажу. Їх не слід змішувати з розпорядженнями, що видаються державою або іншими органами, що нав'язують свої накази за допомогою апарату стримування і примусу[Щоб не заплутати читача введенням занадто великої кількості нових термінів, ми дотримуватимемося загальновживаного застосування, називаючи подібні розпорядження цінами, ставками відсотка, ставками заробітної плати, узаконеними і нав'язаними державою або іншими органами примусу(наприклад, профспілками). Але ніколи не слід випускати з уваги відмінність між ринковими явищами цінами, ставками заробітної плати і процентними ставками, з одного боку, і правовими явищами максимальними або мінімальними цінами, заробітною платою і процентними ставками, задуманими з метою нейтралізувати ці ринкові явища, з іншою.].

Для роздумів:

  1. Математичне трактування теорії монопольних цін
  2. 12. Зв’язаність цін
  3. 9. Вплив монопольних цін на споживання
  4. Обмеження процесу утворення цін на чинники виробництва
  5. Химера антициклічної політики
  6. 3. Мінливість цін
  7. 11. Цінова дискримінація з боку покупця
  8. 7. Економічна наука і свобода
  9. 8. Монополія попиту
This entry was posted in ЦІНИ. Bookmark the permalink.