2. Визначення цінності і визначення вартості

Кінець кінцем джерелом визначення цін є суб'єктивні оцінки споживачів. Ціни є результатом оцінки, що віддає перевагу а перед b. Вони є громадськими явищами, оскільки формуються в результаті взаємодії оцінок усіх учасників ринку. Кожен індивід, купуючи або не купуючи, продаючи або не продаючи, вносить свій вклад у встановлення ринкових цін. Але чим більше ринку, тим менше ваги вкладу індивіда. Таким чином, структура ринкових цін з'являється перед індивідом в якості початкових даних, до яких йому слід пристосовувати свою поведінку.

Оцінки, що призводять до встановлення конкретних цін, різні. Кожна сторона надає велику цінність товару, яку вона отримує, в порівнянні з тим, який віддає. Мінове відношення, ціна є результатом не рівність оцінок, а навпроти різниці оцінок.

Визначення вартості(apprisement) слід чітко відрізняти від визначення цінності(valuation). Визначення вартості аж ніяк не залежить від суб'єктивної оцінки того, хто визначає вартість. Він прагне не встановити суб'єктивну споживну цінність конкретного товару, а спрогнозувати ціни, які визначить ринок. Визначення цінності це суб'єктивна оцінка, що відбиває різницю цінності. Визначення вартості це передбачення очікуваної події. Воно має на меті встановити, які ціни на певний товар існуватимуть на ринку і скільки грошей знадобиться на придбання певного товару.

Проте визначення цінності і визначення вартості тісно пов'язані один з одним. Що веде натуральне господарство землероб прямо порівнює ваги, привласнювані їм різним засобам усунення занепокоєння. Оцінки цінності людини, що купує або продає на ринку, не повинні ігнорувати структуру ринкових цін; вони залежать від оцінки вартості. Щоб упізнати значення ціни, необхідно знати купівельну спроможність відповідної кількості грошей. В цілому необхідно мати уявлення про ціни на ті товари, які хтось хотів би придбати, і сформувати на основі цього знання думку про майбутні ціни на них. Якщо індивід говорить про витрати, пов'язані з придбанням ряду товарів, які або вже куплені, або планується купити, то він виражає ці витрати на мові грошей. Але в його очах ця кількість грошей символізує рівень задоволення, якого він міг би досягти, якби використав їх для придбання інших товарів. Оцінка цінності робить крюк; її шлях пролягає через оцінку структури ринкових цін; але врешті-решт вона спрямована на порівняння альтернативних способів усунення занепокоєння, що відчувається.

Кінець кінцем структуру цін завжди визначають саме суб'єктивні оцінки цінності індивідів. Каталлактика, осягаючи процес ціноутворення, неминуче повертається до фундаментальної категорії діяльності, до переваги а перед b. Враховуючи поширені помилки, доцільно підкреслити, що каталлактика має справу з реальними цінами, які платяться в конкретних угодах, а не з уявними. Концепція кінцевих цін просто розумовий інструмент для схоплювання і осмислення конкретної проблеми виникнення підприємницьких прибутків і збитків. Концепція чесної і справедливої ціни не має ніякого наукового значення; це маскування, що приховує прагнення до стану справ, що відрізняється від реальності. Ринкові ціни цілком і повністю визначаються суб'єктивними оцінками діючих індивідів.

Коли говорять, що ціна прагне до значення, при якому сукупний попит дорівнює сукупній пропозиції, то використовують інший спосіб вираження того ж самого взаємозв'язку явищ. Попит і пропозиція є результатом поведінки що купують і продають. Якщо за інших рівних умов пропозиція збільшується, то ціни повинні впасти. Усі, хто готовий заплатити початкову ціну, можуть купити стільки, скільки хочуть купити. Якщо пропозиція збільшиться, або вони повинні купити більше, або ті, хто не купував раніше, повинні зацікавитися купівлею. Добитися цього можна тільки завдяки нижчій ціні.

Наочно представити цю взаємодію можна, намалювавши дві криві криву попиту і криву пропозиції, перетин яких вкаже ціну. Можна виразити це і за допомогою математичних символів. Але слід усвідомлювати те, що подібні графічні і математичні способи представлення не впливають на суть нашого пояснення і що вони нічого не додають до нашого розуміння. Нам завжди відомі лише ринкові ціни, тобто не криві, а точки, які ми інтерпретуємо як перетин двох гіпотетичних кривих. Малювання подібних кривих може виявитися доцільним для наочного представлення проблем студентам. У рішенні реальних завдань каталлактики вони є усього лише мімікою.

Для роздумів:

  1. 4. Визначення купівельної спроможності грошей
  2. Теорія цінності і соціалізм
  3. 1. Визначення меж проблем каталлактики
  4. 2. Шкала цінності
  5. 2. Абстракція бартеру в елементарній теорії цінності і ціни
  6. 3. Ціни на товари вищих порядків
  7. 15. Химера неринкових цін
  8. 37.ГРОШІ І ЇХ ФУНКЦІЇ
  9. 8. Передбачення передбачуваних змін купівельної спроможності
This entry was posted in ЦІНИ. Bookmark the permalink.