4. Приватна власність

Приватна власність на засоби виробництва є фундаментальним інститутом ринкової економіки. Саме наявність цього інституту характеризує ринкову економіку як таку.

Власність означає повний контроль над послугами, які можна витягнути з деякого блага. Це каталлактическое поняття власності і прав власності не слід плутати з юридичним визначенням власності і прав власності, сформульованим в законодавстві різних країн. Визначення поняття власності так, щоб надати власникові повний захист державного апарату стримування і примусу і запобігти чиїм-небудь посяганням на його права, було ідеєю законодавців і судів. У тій мірі, в якій ця мета була адекватно усвідомлена, юридична концепція прав власності відповідає каталлактической концепції. Проте в наші дні існують тенденції до скасування інституту приватної власності за допомогою зміни законів, що визначають рамки дій, які власник має право зробити відносно речей, що є його власністю. Зберігаючи термін приватна власність, ці реформи спрямовані на заміну приватній власності власністю державною. Ця тенденція є відмінною рисою планів різних шкіл християнського соціалізму і націоналістичного соціалізму. Але не багато хто з поборників цих шкіл був такий же проникливий, як нацистський філософ Отмар Шпанн, який відкрито проголосив, що здійснення його планів створить стан справ, при якому інститут приватної власності буде збережений лише у формальному сенсі, тоді як існуватиме тільки суспільна власність[Cм.: Spann. Der wahre Staat. Leipzig, 1921. P. 249.]. Усе це необхідно згадати, щоб уникнути поширених помилок і плутанини. Маючи справу з приватною власністю, каталлактика вивчає управління, а не юридичні терміни, концепції і дефініції. Приватне володіння означає, що власники визначають напрям використання чинників виробництва, тоді як громадське володіння означає, що їх використання контролює державу.

Приватна власність є людським механізмом. Вона не божественна. Вона виникла на зорі історії, коли люди своєю власною силою і своєю власною владою привласнювали собі те, що раніше не було нічиєю власністю. Власники раз у раз втрачали свою власність шляхом експропріації. Історію приватної власності можна простежити до того моменту, коли вона виникла в результаті дій, які безперечно не були законними. Практично будь-який власник є прямим або непрямим наступником людей, які придбали власність або шляхом самовільного привласнення безхазяйних речей, або шляхом насильницького пограбування своїх попередників.

Проте той факт, що юридичний формалізм може простежити будь-яке право власності або до самовільного привласнення, або до насильницької експропріації, не грає ніякої ролі в обставинах ринкової економіки. У ринковій економіці власність більше не пов'язана з віддаленим походженням приватної власності. Події далекого минулого, приховані в пітьмі історії первісного людства, не мають ніякого відношення до дня сьогоднішнього, оскільки у вільній ринковій економіці споживачі щодня наново вирішують, хто, чим і в якій кількості повинен володіти. Споживачі наділяють правом управління засобами виробництва тих, хто знає, як їх використати в цілях найкращого задоволення найбільш наполегливих потреб споживачів. Лише у юридичному і формалістському сенсі власники можуть вважатися наступниками загарбників і експропріаторів. Фактично вони є уповноваженими споживачів, силами ринку що змушують якнайкраще служити споживачам. При капіталізмі приватна власність суть остаточне оформлення самовизначення споживачів.

Сенс приватної власності в ринковому товаристві радикально відрізняється від того, що вона означає в системі замкнутих домашніх господарств. Там, де кожне домогосподарство економічно самодостатнє, засоби виробництва, що перебувають у приватному володінні, служать виключно власникові. Він один отримує усі вигоди від їх використання. У ринковій економіці власники капіталу і землі можуть діставати користь від своєї власності, тільки застосовуючи її для задоволення потреб інших людей. Щоб отримати яку-небудь вигоду від того, чим вони володіють, вони повинні служити споживачам. Сам факт того, що вони володіють засобами виробництва, примушує їх підкорятися бажанням публіки. Власність є активом тільки для тих, хто знає, як якнайкраще поставити її на службу споживачам. Вона суть соціальна функція.

Для роздумів:

  1. 4. Земля як просторовий чинник
  2. 1. Синдикалістська ідея
  3. 1. Філософія конфіскації
  4. 3. Історична роль війни і завоювань
  5. 2. Соціалістична доктрина
  6. Зовнішня економія інтелектуальної творчості
  7. 6. Межі прав власності і проблеми зовнішніх витрат і зовнішньої економії
  8. 64.ПРИЧИНИ ДИФЕРЕНЦІАЦІЇ ДОХОДІВ
  9. 1. Властивості ринкової економіки
This entry was posted in ГАРМОНІЯ І КОНФЛІКТ ІНТЕРЕСІВ. Bookmark the permalink.