Зовнішня економія інтелектуальної творчості

Крайній випадок зовнішньої економії має місце у виробництві інтелектуального фундаменту будь-якої технології і будівництва. Відмітною властивістю формул, тобто розумових прийомів, що управляють технологічними процедурами, являється невичерпність послуг, що робляться ними. Таким чином, ці послуги не є дефіцитними, і немає необхідності економити їх використання. До них не відносяться міркування, які привели до установи інституту приватної власності на економічні блага. Вони залишаються поза сферою приватної власності не тому, що вони нематеріальні, невідчутні і невловимі, а тому, що їх корисність не можна вичерпати.

Тільки пізніше люди почали усвідомлювати, що таке стан справ має і свої недоліки. Воно ставить виробників цих формул особливо винахідників технологічних процесів, а також письменників і композиторів у своєрідне положення. Вони обтяжені витратами виробництва, тоді як послугами створеного ними продукту може безоплатно користуватися хто завгодно. Те, що вони зробили, для них є зовнішньою економією.

Якби не існувало ні авторського права, ні патентів, то винахідники і автори знаходилися б в положенні підприємців. В порівнянні з іншими людьми вони мають перевагу в часі. Оскільки вони самі починають раніше використати свої винаходи, свої рукописи або дозволяти їх використання іншим людям(виробникам або видавцям), вони мають можливість отримувати прибуток впродовж періоду часу, поки будь-яка людина не зможе так само використати їх. Оскільки винахід або зміст книги стають публічно відомими, вони стають безкоштовними благами, а винахідники і автори отримують тільки славу.

Ця проблема не має нічого спільного з діяльністю творчого генія. Ці піонери і ініціатори нечуваних речей не роблять і не працюють в тому сенсі, в якому цей термін використовується при трактуванні поведінки інших людей. Вони не дозволяють собі перебувати під впливом відгуку, який їх робота зустрічає з боку їх сучасників. Вони не чекають заохочення[См с. 131133.].

Інша справа широкий клас професійних інтелектуалів, без послуг яких товариство не може обійтися. Ми можемо нехтувати проблемою авторів другосортних віршів, романів і п'єс, а також третьорозрядних композиторів і не станемо ставити питання, чи буде серйозним збитком для людства відсутність плодів їх зусиль. Проте очевидно, що передача знань підростаючому поколінню і ознайомлення діючих індивідів з усім тим знанням, яке їм потрібне для здійснення своїх планів, вимагає підручників, керівництва, довідників і інших нехудожніх робіт. Навряд чи люди виконували б трудомістку роботу з підготовки таких видань, якби кожен вільно міг їх відтворювати. Це ще очевидніше в області технологічних винаходів і відкриттів. Великі експерименти, необхідні для подібних досягнень, часто дуже дороги. Мабуть, що технологічний прогрес був би набагато повільнішим, якщо для винахідника і для тих, хто сплатив витрати на експерименти, отримані результати були б лише зовнішньою економією.

Патенти і авторське право є результатом еволюції права останніх віків. Їх місце в традиційній сукупності прав власності все ще суперечливо. Люди дивляться на них з підозрою і вважають неправильними. Вони вважаються привілеями, спадщиною зачаткового періоду їх еволюції, коли правовий захист дарувався авторам тільки за допомогою виняткових привілеїв, що надаються владою. Їх підозрюють в тому, що вони прибуткові, тільки якщо дозволяють призначати монопольні ціни[См с. 341342.]. Більше того, справедливість патентних законів оспорюється на тій основі, що вони винагороджують тільки тих, хто наніс останні штрихи, що ведуть до практичного використання досягнень численних попередників. Ці предтечі йдуть з порожніми руками, хоча їх вклад в кінцевий результат часто більше вагою, ніж вклад патентовладельца.

Дослідження аргументів за і проти інститутів авторського права і патентів не входить в предмет каталлактики. Вона просто повинна підкреслити, що це проблема визначення прав власності, і з відміною патентів і авторського права автори і винахідники у більшості своїй будуть виробниками зовнішньої економії.

Для роздумів:

  1. 4. Приватна власність
  2. 6. Межі прав власності і проблеми зовнішніх витрат і зовнішньої економії
  3. 4. Земля як просторовий чинник
  4. 1. Філософія конфіскації
  5. 2. Роль влади
  6. 3. Історична роль війни і завоювань
  7. Привілеї і квазіпривілеї
  8. 75.ДИНАМІКА ІНТЕРНАЦІОНАЛІЗАЦІЇ ЕКОНОМІЧНИХ ПРОЦЕСІВ
  9. 9. Вплив монопольних цін на споживання
This entry was posted in ДАНІ РИНКУ. Bookmark the permalink.