5. Період адаптації

Будь-яка зміна ринкової інформації робить певний вплив на ринок. Перш ніж цей вплив припиниться, тобто перш ніж ринок повністю адаптується до нового стану справ, проходить певний період часу.

Каталлактика повинна вивчати усі різноманітні свідомі і цілеспрямовані реакції індивідів на зміни початкових даних, а не просто кінцевий результат взаємодії цих реакцій, відбитий в структурі ринку. Може вийти так, що наслідки однієї зміни початкових даних загалом і в цілому нейтралізуються наслідками іншої зміни, що трапляється в той же самий час і в такому ж об'ємі. Зрештою тоді не станеться ніякої значної зміни ринкових цін. Статистики, зайняті спостереженням за виключно масовими явищами і результатами усієї сукупності ринкових угод, що проявляється в ринкових цінах, ігнорують те, що відсутність змін у величині цін є просто випадковою, а не результатом спадкоємності початкових даних і відсутності специфічної діяльності, що коригує. Вони не бачать ніякої дії і його соціальних наслідків. Хоча навіть у тому випадку, коли не відбувається значних змін цін на товари і ніяких змін показників, що характеризують загальну величину капіталу в ринковій системі, все одно будь-яка зміна початкових даних має власний напрям розвитку, породжує певні реактивні реакції з боку індивідів, що потрапили в сферу їх дії, і порушує стосунки, що склалися, між учасниками ринкової системи[Відносно змін чинників, що визначають купівельну спроможність грошей, см с. 389. Відносно проїдання і накопичення капіталу см с. 482.].

Економічна історія постфактум може надати в наше розпорядження смутну інформацію з приводу тривалості періоду адаптації. Зрозуміло, методом отримання цієї інформації є не вимір, а історичне розуміння. У реальній дійсності різні процеси, що коригують, не ізольовані один від одного. В один і той же час своєю чергою протікає незліченна безліч цих процесів, шляхи їх перетинаються і вони роблять один на одного взаємний вплив. Розплутування цієї складної павутини і виділення послідовності дій і реакцій, запущених певною зміною початкових даних, важке завдання для розуміння історика, а результати здебільшого мізерні і сумнівні.

Інтерпретація тривалості періоду адаптації також є найважчим завданням, що лежить на тих, хто прагне зрозуміти майбутнє, на підприємцях. Хоча для успіху підприємницької діяльності простий прогноз напряму, в якому ринок відреагує на певну подію, має незначну цінність, якщо не доповнюється відповідним прогнозом тривалості безлічі процесів адаптації, пов'язаних з цією подією. Велика частина помилок, що здійснюються підприємцями при веденні справ, а також помилок, знецінювальних прогнози експертів, викликані неправдивими представленнями відносно тривалості періодів адаптації.

При вивченні результатів, викликаних змінами початкових даних, зазвичай розрізняють ближчі і віддаленіші за часом наслідки, а саме короткострокові і довгострокові наслідки. Ця відмінність є древнішою, ніж що описує їх сьогодні термінологія.

Щоб виявити безпосередні короткострокові наслідки, викликані зміною заданої величини, як правило, немає необхідності прибігати до ретельного розслідування. Короткострокові наслідки у своїй більшості очевидні і рідко залишаються непоміченими наївним спостерігачем, не знайомим з ретельним дослідженням. Економічні дослідження якраз і розпочинаються з того, що деякі генії починають підозрювати, що віддалені наслідки події можуть відрізнятися від безпосередніх результатів, очевидних навіть для недосвідчених обивателів. Головним досягненням економічної науки було виявлення таких довгострокових наслідків, що доти не помічалися сторонніми спостерігачами і игнорировавшихся державними діячами.

Зі своїх вражаючих відкриттів економісти класичної школи вивели правила політичної практики. Вони доводили, що у своїх планах і діяльності уряду політики і політичні партії повинні враховувати не лише короткострокові, але і довгострокові наслідки пропонованих заходів. Дія спрямована на заміну менш задовільного стану справ більше задовільним. Чи буде результат деякої дії вважатися більш менш задовільним, залежить від правильного передбачення усіх його наслідків і короткострокових, і довгострокових.

Деякі критикують економічну науку за уявну зневагу короткостроковими результатами і за перевагу, що нібито віддається вивченню довгострокових наслідків. Подібні докори абсурдні. Економічна наука не має інших способів ретельного дослідження результатів зміни початкових даних, окрім як розпочати з їх безпосередніх наслідків і аналізувати, крок за кроком, переходячи від першої реакції до віддаленіших реакцій, усі можливі наслідки, до тих пір, поки кінець кінцем вона не досягає його кінцевих результатів. Довгостроковий аналіз необхідно повністю включає короткостроковий аналіз.

Легко пояснити, чому деякі індивіди, партії і групи тиску прагнуть розповсюдити винятковий вплив короткострокового принципу. Політики, говорять вони, ніколи не повинні переживати з приводу довгострокових наслідків проекту і ніколи не повинні утримуватися від використання міри, яка приносить короткострокові вигоди просто із-за згубності її довгострокових наслідків. До уваги беруться тільки короткострокові результати; у довгостроковій перспективі усі ми помремо. Все, що економісти повинні сказати у відповідь на цю пристрасну критику, це те, що будь-яке рішення повинне грунтуватися на ретельному зважуванні усіх його наслідків і короткострокових, і довгострокових. Безумовно, і в діях індивідів, і в управлінні справами товариства існують ситуації, в яких діючі суб'єкти мають підстави для того, щоб примиритися навіть з самими небажаними довгостроковими наслідками, щоб уникнути того, що вони вважають ще більше небажаними короткостроковими обставинами. Іноді людині має сенс топити пекти своїми меблями. Але якщо він це робить, то він повинен знати, які будуть віддаленіші наслідки. Він не повинен впадати в ілюзії, що виявив чудовий новий спосіб обігріву своїх приміщень.

Це усе, що економічна наука протиставляє шаленству апостолів короткострокової перспективи. Коли-небудь історія зможе сказати значно більше. Вона встановить роль, яку рекомендації короткострокового принципу цього відродження сумно знаменитої фрази мадам Помпадур aprs nous le dluge* зіграли в найбільш серйозних кризах західної цивілізації. Історія покаже, як гаряче віталося це гасло урядами і партіями, чия політика була спрямована на проїдання духовного і матеріального капіталу, успадкованого від колишніх поколінь.

Для роздумів:

  1. 4. Період виробництва, час очікування і період передбачливості
  2. 3. Цінова премія як компонента валової ринкової ставки відсотка
  3. 59.УПРАВЛІННЯ З ПОЗИЦІЇ СИСТЕМНОГО ПІДХОДУ
  4. 13.СТРУКТУРИЗАЦІЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ. СТРУКТУРНІ ЗРУШЕННЯ
  5. 5. Адаптується капітальних благ
  6. 3. Обмежувальні заходи як привілей
  7. 9. Підприємницькі прибутки і збитки в економіці, що розвивається
  8. 88.МЕТОДИ ПІДТРИМКИ ВАЛЮТНОГО КУРСУ
  9. 7. Інтеграція каталлактических функцій
This entry was posted in ДАНІ РИНКУ. Bookmark the permalink.