9. Підприємницькі прибутки і збитки в економіці, що розвивається

У ідеальній конструкції стаціонарної економіки загальна сума прибутку усіх підприємців дорівнює сумі усіх збитків підприємців. Прибуток, що отримується одним підприємцем, в загальній економічній системі урівноважується збитком іншого підприємця. Збільшення витрат споживачів на придбання певного товару урівноважується зменшенням їх витрат на придбання інших товарів[Якщо застосувати помилкову концепцію національного доходу в тому вигляді, як вона використовується в повсякденному житті, ми повинні були б сказати, що ніяка частина національного доходу не входить в прибуток.].

У економіці, що розвивається, все інакше.

Що розвивається ми називаємо таку економіку, в якій відбувається збільшення інвестованого капіталу з розрахунку на душу населення. Використовуючи цей термін, ми не маємо на увазі ніякого ціннісного судження. Ми не приймаємо ні матеріалістичної точки зору, що вважає, що таке розвиток благо, ні ідеалістичною, вважаючою, що це погано або щонайменше безглуздо з вищої точки зору. Загальновідомо, що переважна більшість людей рахують наслідки прогресу в цьому сенсі найбажанішим станом справ і прагне до умов, які осуществими тільки в економіці, що розвивається.

У стаціонарній економіці підприємці можуть виконувати свої специфічні функції, вилучивши чинники виробництва за умови, що вони адаптируеми[Проблема тієї, що адаптується капітальних благ обговорюється нижче, см с. 470472.], з однієї сфери виробництва, щоб використати їх в іншій сфері, або направивши засоби, поновлюючі витрачені в ході виробничого процесу капітальні блага, на розширення певних галузей промисловості за рахунок інших галузей. У ринковій економіці, що розвивається, в сферу підприємницької діяльності входить також визначення напрямів використання додаткових капітальних благ, накопичених в результаті нових заощаджень. Вкладення цих додаткових капітальних благ повинне збільшити загальну суму зробленого доходу, тобто пропозиція споживчих благ, які можуть бути спожиті без зменшення наявного капіталу, і, отже, не скорочуючи обсяг виробництва в майбутньому. Збільшення доходу відбувається або в результаті розширення виробництва без зміни технологічних методів виробництва, або в результаті удосконалень в технології, які не були можливі в колишніх умовах недоліку капітальних благ.

Саме з цього додаткового багатства витікає надлишок загальної суми підприємницьких прибутків в порівнянні із загальною сумою підприємницьких збитків. Проте легко можна показати, що цей надлишок ніколи не може вичерпати усе збільшення багатства, викликане економічним прогресом. Закони ринку ділять це додаткове багатство між підприємцями і постачальниками праці і матеріальних чинників виробництва таким чином, що левова частка йде непідприємницьким групам.

Передусім необхідно зрозуміти, що підприємницький прибуток не стійке, а усього лише тимчасове явище. Прибуткам і збиткам властива тенденція зникати. Ринок завжди рухається до виникнення кінцевих цін і кінцевого стану спокою. Якби нові зміни початкової інформації не переривали цього руху і не створювали необхідності нової адаптації виробництва до обставин, що змінилися, то ціни на усі компліментарні чинники виробництва з урахуванням тимчасової переваги врешті-решт порівнялися б з ціною продукту, а для прибутку і збитків нічого б не залишилося. У довгостроковій перспективі будь-яке підвищення продуктивності приносить користь виключно робочим і деяким групам землевласників і капітальних благ.

У групі власників капітальних благ вигоду отримують:

1. Ті, чиї заощадження збільшили величину наявного капіталу. Вони володіють цим додатковим багатством результатом обмеження свого споживання.

2. Власники вже існуючих капітальних благ, які завдяки вдосконаленню технології виробництва стали використовуватися краще. Зрозуміло, це лише тимчасовий виграш. Він зникне відразу ж, як тільки сформує тенденцію активнішого виробництва відповідних капітальних благ.

У групі землевласників вигоду отримують ті, для кого новий стан справ привів до підвищення продуктивності ферм, що належать їм, лісових і риболовецьких угідь, копалень і так далі. В той же час наноситься збиток усім тим, чия власність за рахунок підвищення віддачі від землі у тих, хто отримав вигоду, стає субграничною.

У групі робітників усі отримують стійкий виграш від підвищення граничної продуктивності праці. Але з іншого боку, в короткостроковому плані якась їх частина може постраждати. Це люди, що спеціалізувалися на виконанні роботи, яка стала непотрібною в результаті технологічних удосконалень, і здатні виконувати тільки таку роботу, де незважаючи на загальне підвищення ставок заробітної плати вони запрацюють менше, чим раніше.

Процес зміни цін на чинники виробництва починається одночасно з підприємницькими діями, спрямованими на пристосування виробничих процесів до нового стану справ. Вивчаючи цю проблему, як і будь-яку іншу проблему змін ринкової інформації, ми повинні остерігатися поширеної помилки жорсткого розділення короткострокових і довгострокових результатів. Те, що трапляється в короткому періоді, є першим етапом ланцюжка послідовних змін, які в тенденції призводять до довгострокових результатів. У нашому випадку довгостроковий результат це зникнення підприємницьких прибутків і збитків. Короткострокові результати є попереднім етапом цього процесу усунення, який врешті-решт, якби не уривався подальшими змінами початкових даних, привів би до виникнення рівномірно функціонуючої економіки.

Треба зрозуміти, що сама поява різниці між загальним розміром підприємницьких прибутків і загальним розміром підприємницьких збитків залежить від того, що процес усунення підприємницьких прибули і збитку починається в той же самий час, як тільки підприємці починають пристосовувати виробничу діяльність до початкових даних, що змінилися. У сукупній послідовності подій немає жодної миті, коли вигоди, витягувані зі збільшення кількості наявного капіталу і технічних удосконалень, приносили б користь тільки підприємцям. Якщо багатство і доход інших залишалися б без змін, то вони могли б купити додатково випущену продукцію, тільки відповідно обмеживши купівлю іншої продукції. Тоді прибуток однієї групи підприємців в точності відповідав би збиткам, понесеним іншими групами.

Насправді відбувається наступне: підприємець, приступаючи до використання знову накопичених капітальних благ і досконаліших технологій виробництва, потребує доповнюючих їх чинників виробництва. Його попит на ці чинники є новим додатковим попитом, який повинен підвищити ціни на них. Тільки у тому випадку, якщо відбувається таке підвищення цін і ставок заробітної плати, покупці в змозі придбавати нові продукти, не обмежуючи купівлі інших товарів. Тільки так може з'явитися надлишок підприємницьких прибутків в порівнянні з підприємницькими збитками.

Провідником економічного розвитку є накопичення додаткових капітальних благ за допомогою заощаджень і вдосконалення технологічних методів виробництва, які у свою чергу майже завжди обумовлені наявністю такого капіталу. Агентами розвитку є підприємці-промоутери, які, прагнучи до витягання прибутку, направляють події в інтересах максимально можливого задоволення споживачів. Щоб стимулювати розвиток, при реалізації своїх проектів вони вимушені розподіляти вигоду, що отримується за рахунок розвитку, між робітниками, капіталістами і землевласниками, а також поступово збільшувати їх долю до тих пір, поки їх власна доля повністю не зникне.

З цього стає очевидно, що безглуздо говорити про норму прибутку, нормальну норму прибутку або середню норму прибутку. Прибуток не залежить від величини капіталу, використовуваного підприємцем. Капітал не породжує прибуток. Прибуток і збиток цілком і повністю залежать від того, наскільки успішно або невдало підприємець пристосував виробництво до вимог споживачів. У прибутку немає нічого нормального, і тут не може бути рівноваги. Навпаки, прибуток і збиток завжди є феноменом відхилення від нормальності, зміни, що не очікувалися більшістю, порушення рівноваги. Їм немає місця у вигаданому світі нормальності і рівноваги. У економіці, схильній до змін, завжди домінує неусувна тенденція зникнення прибутку і збитків. І лише виникнення змін знову відроджує їх. У стаціонарних умовах середня норма прибутків і збитків дорівнює нулю. Перевищення загальної суми прибутків над загальною сумою збитків є свідченням економічного розвитку і підвищення рівня життя усіх верств населення. Чим більше це перевищення, тим більше приросту загального процвітання.

Багато людей абсолютно нездатні досліджувати підприємницький прибуток, не вдаючись до заздрісного обурення. У їх очах джерелом прибутку є експлуатація найнятих робітників і споживачів, тобто несправедливе зменшення ставок заробітної плати і таке ж несправедливе збільшення цін на продукцію. По справедливості прибутку взагалі не повинно існувати.

Економічна наука нейтральна по відношенню до подібних довільних ціннісних суджень. Вона не цікавиться проблемою, схвалюється або засуджується прибуток з точки зору так званих природного права і вічних і незмінних моральних норм, точне знання про яких, як вважається, повідомляють особиста інтуїція і божественне одкровення. Економічна наука лише встановлює, що підприємницькі прибутки і збитки невід'ємна властивість ринкової економіки. Ринкова економіка без них існувати не може. Безумовно, за допомогою поліції можна конфіскувати увесь прибуток. Але у такому разі поліція неминуче перетворить ринкову економіку на безглуздий хаос. Поза сумнівом, людина в силах зруйнувати багато що, і по ходу історії він багаторазово використав це свою здатність. Він може зруйнувати і ринкову економіку.

Якби ці самозвание моралісти не були засліплені заздрістю, то вони не обговорювали б прибуток, не обговорюючи одночасно і її слідство збиток. Вони не обходили б мовчанням, що попередніми умовами поліпшення економічного стану є досягнення винахідників і тих, чиї заощадження накопичують додаткові капітальні блага, і що ці умови для поліпшення економічного стану використовуються підприємцями. Інші не сприяють розвитку, проте користуються його благами, якими як з рогу достатку обсипає їх діяльність інших людей.

Все, що було сказано про економіку, що розвивається, mutatis mutandis* застосовано до умов регресуючої економіки, тобто економіки, де частка інвестованого капіталу на душу населення зменшується. У такій економіці існує перевищення загальної суми підприємницьких збитків над загальною сумою прибутку. Люди, не здатні позбавитися від помилки мислити категоріями колективів і цілих груп, можуть підняти питання про те, як в регресуючій економіці взагалі можлива яка-небудь підприємницька діяльність. Навіщо хто-небудь вплутуватиметься в яке-небудь підприємство, якщо знає заздалегідь, що математично його шанси отримати прибуток менше, ніж зазнати збитків? Проте така постановка питання помилкова. Як і будь-яка інша людина, підприємці діють не як представники класу, а як індивіди. Жодного підприємця ні на йоту не турбує доля усієї сукупності підприємців. Окремому підприємцеві нецікаво, що відбувається з іншими людьми, яких теорія, за певними ознаками, зараховує до того ж класу, що і його. У живому, безперервно такому, що змінюється ринковому товаристві завжди існує прибуток, що заробляється ефективними підприємцями. Те, що в ринковій економіці загальна сума збитків перевищує загальну суму прибутків, не зупиняє людину, упевнену у своїй більшій ефективності. Потенційний підприємець не займається обчисленням вірогідності, даремної у сфері розуміння. Він покладається на свою здатність краще зрозуміти умови, які складуться на ринку в майбутньому, чим його менш обдаровані побратими.

Підприємницька функція прагнення підприємців до прибутку є рушійною силою ринкової економіки. Прибуток і збиток є механізмом, за допомогою якого споживачі здійснюють своє панування на ринку. Поведінка споживачів призводить до появи прибутків і збитків і тим самим переміщає володіння засобами виробництва з рук менш ефективних людей в руки ефективніших. Чим краще людина служить споживачам, тим більший вплив він придбаває у сфері управління діловою активністю. У відсутність прибутку і збитку підприємці не знали б, в чому полягають найбільш насущні потреби споживачів. Навіть якщо б частина підприємців змогли їх вгадати, то вони не мали б інструменту, щоб настроїти виробництво відповідним чином.

Підприємство, що прагне до прибутку, підпорядковане суверенітету споживачів, тоді як неприбуткові інститути самі собі пани і не несуть відповідальності перед публікою. Виробництво заради прибутку неминуче є виробництвом заради використання, оскільки прибуток можна заробити, тільки забезпечивши споживачів тими речами, у використанні яких вони відчувають найбільш гостру нужду.

Критикуючи прибуток, моралісти і проповідники не розуміють суті. Підприємці не винні, що споживачі народ, проста людина віддають перевагу спиртним напоям Біблії, а детективи серйозній літературі, і що держава віддає перевагу гарматам замість олії. Підприємець не отримує великі прибутки, продаючи погані речі, чим продаючи хороші речі. Його прибутки тим вище, чим краще йому вдається забезпечити споживачів тими речами, які вони вимагають наполегливіше. Люди п'ють п'янкі напої не для того, щоб ощасливити алкогольний капітал, вони вступають у війну не з метою збільшити прибутки продавців смерті. Існування збройової промисловості є наслідком войовничого духу, а не його причиною. Не справа підприємців примушувати людей міняти хорошу ідеологію на погану. Змінювати ідеї і ідеали людей прерогатива філософів. Підприємці обслуговують споживачів такими, які вони є сьогодні, якими б аморальними і неосвіченими вони не були. Ми можемо захоплюватися тими, хто утримується від вигод, які вони могли б отримати, роблячи смертоносну зброю або міцні спиртні напої. Проте їх похвальна поведінка є не більше ніж жестом без всяких практичних результатів. Навіть якщо б усі підприємці і капіталісти наслідували їх приклад, все одно війни і алкоголізм не зникли б з лиця землі. Як і в докапіталістичну епоху, держави самі б робили зброю для своїх арсеналів, а п'яниці самі б готували собі випивку.

Для роздумів:

  1. 8. Підприємницькі прибутки і збитки
  2. Підприємницька функція в стаціонарній економіці
  3. 4. Первинний відсоток в економіці, що змінюється
  4. Декілька зауважень з приводу жупела недоспоживання і дискусії про купівельну спроможність
  5. 6. Стаціонарна економіка
  6. Чи готова Японія до гендерної рівності в економіці?
  7. Етичне засудження прибутку
  8. 15.ЕВОЛЮЦІЯ ГАЛУЗЕВОЇ СТРУКТУРИ В СУЧАСНІЙ РОСІЙСЬКІЙ ЕКОНОМІЦІ
  9. 4. Суверенітет споживачів
This entry was posted in ПРЕДМЕТ І МЕТОД КАТАЛЛАКТИКИ. Bookmark the permalink.