7. Інтеграція каталлактических функцій

Коли люди, вивчаючи проблеми своєї власної діяльності, і економічна історія, дескриптивна економічна теорія і економічна статистика, реєструючи дії інших людей, застосовують терміни підприємець, капіталіст, землевласник, робітник і споживач, вони говорять про ідеальні типи. У економічній теорії підприємець, капіталіст, землевласник, робітник і споживач не є живими людьми, яких можна зустріти в реальному житті і історії. Вони є втіленням окремих функцій у рамках функціонуючого ринку. Той факт, що діюча людина і історичні науки у своїх міркуваннях застосовують результати економічної науки і створюють свої ідеальні типи, грунтуючись і посилаючись на категорії праксиологической теорії, нічого не міняє у фундаментальному логічному розрізненні ідеальних типів і економічних категорій. Економічні категорії відносяться до чистих інтегрованих функцій, ідеальні типи відносяться до історичних подій. У живій і діяльній людині неминуче поєднуються декілька функцій. Він ніколи не є просто споживачем. На додаток до цього він підприємець, землевласник, капіталіст, робітник або особа, що живе за рахунок споживання перелічених вище суб'єктів. Більше того, дуже часто функції підприємця, землевласника, капіталіста і робітника поєднуються в одній людині. Історія прагне класифікувати людей згідно з переслідуваними ними цілями і засобами, які вони використовують для досягнення цих цілей. Економічна наука, досліджуючи структуру діяльності в ринковому товаристві безвідносно до яких би то не було людських цілей і вживаних засобів, прагне до розділення категорій і функцій. Це два різні завдання. Краще всього цю різницю можна продемонструвати, обговоривши концепцію підприємця, прийняту в каталлактике.

У ідеальній конструкції рівномірно функціонуючої економіки місця для підприємницької активності не залишається, тому що тут виключена будь-яка зміна початкових даних, здатна вплинути на ціни. Варто тільки відкинути припущення про незмінність даних, як відразу виявляється, що будь-яка зміна в початкових даних неминуче робить вплив на діяльність. Оскільки діяльність спрямована на чинення дії на майбутній стан справ, нехай навіть іноді на найближче майбутнє наступну мить, остільки вона схильна до впливу будь-якої невірно передбаченої зміни в початкових даних, що трапляється в період часу між його початком і закінченням періоду, який вона має на меті передбачити(період передбачливості[См с. 448449.]). Таким чином, результат дії завжди не визначений. Діяльність завжди спекуляція. Це дійсно не лише для ринкової економіки, але і в не меншому ступені для робінзона Крузо, ідеальної ізольованої дійової особи, і для умов соціалістичної економіки. У ідеальній конструкції рівномірно функціонуючої економіки ніхто не є підприємцем і спекулянтом. У реальній і живій економіці будь-яка дійова особа завжди є підприємцем і спекулянтом; люди, про яких піклуються подібні дійові особи, молодші члени сім'ї в ринковому товаристві або народні маси в соціалістичному товаристві, хоча самі не є підприємцями і тому не займаються гіпотетичними роздумами, все ж випробовують дію результатів роздумів діючих суб'єктів.

Говорячи про підприємців, економісти мають на увазі не людину, а певну функцію. Ця функція не є специфічною властивістю особливої групи або класу людей; вона властива будь-якій діяльності і обтяжує будь-якого діючого суб'єкта. Утілюючи цю функцію в уявній фігурі, ми прибігаємо до методологічного паліативу. Каталлактика використовує термін підприємець в наступному значенні: діюча людина розглядається виключно з точки зору невизначеності, яка властива будь-якій діяльності. Використовуючи цей термін, ніколи не слід забувати, що будь-яка діяльність вбудована в потік часу і тому має на увазі гіпотетичні роздуми. Капіталісти, землевласники і робітники незбежно є спекулянтами, так само як і споживач, коли забезпечує свої прогнозовані майбутні потреби. Багато що може статися, поки піднесеш чашку до губ.

Давайте спробуємо продумати ідеальну конструкцію чистого підприємця до її кінцевих логічних наслідків. Цей підприємець не володіє ніяким капіталом. Необхідний для його підприємницької діяльності капітал позичається йому капіталіста у формі грошової позики. Правда, закон вважає його власником засобів виробництва, придбаних на узяті у позику гроші. Проте він залишається незаможним, оскільки його активи урівноважуються його зобов'язаннями. У разі успіху йому належить чистий прибуток. Якщо він терпить невдачу, збитки повинні лягати на капіталіста, що дав йому кредит. Фактично такий підприємець може бути службовцям капіталіста, що спекулює за свій рахунок, і мати 100-процентну долю в чистому прибутку, не піклуючись про збитки. По суті нічого не міняється і у тому випадку, якщо підприємець в змозі сам надати частину необхідного капіталу і займає тільки не вистачає. У тій мірі, в якій збитки, що зазнали, не можуть відняти з власних засобів підприємця, вони лягають на кредитуючого капіталіста, незалежно від умов контракту. На ділі капіталіст завжди є підприємцем і спекулянтом. Він завжди ризикує втратити свої засоби. Абсолютно безпечних інвестицій не існує.

Економічно самодостатній землевласник, оброблювальна своя ділянка тільки щоб забезпечити своє домашнє господарство, залежить від дій будь-яких змін, що роблять вплив на родючість грунту або його власні потреби. У ринковій економіці на результат діяльності фермера роблять вплив будь-які зміни, що стосуються важливості його ділянки землі в ринковій пропозиції. Очевидно, що фермер є підприємцем навіть з точки зору термінології буденної мови. Ніяке володіння якими б то не було засобами виробництва, будь вони представлені матеріальними благами або грошима, не гарантоване від впливу невизначеності майбутнього. Використання будь-яких матеріальних благ або грошей для виробництва, тобто для забезпечення майбутнього, саме по собі є підприємницькою діяльністю.

По суті, працівник знаходиться в такому ж положенні. З народження він є власником певних здібностей; його природні таланти є засобами виробництва, краще відповідними для одних видів роботи, менш придатними для інших і такими, що взагалі не годяться для інших[Про сенс, в якому праця повинна розглядатися в якості неспецифічного чинника виробництва, см с. 126128.]. Якщо він набув навичок, необхідних для виконання певних видів праці, то відносно того, що знадобився для цього часу і матеріальних витрат він знаходиться в положенні інвестора. Він зробив вкладення в очікуванні винагороди відповідним результатом. Він є підприємцем, оскільки його заробітна плата визначається ціною, пропонованою ринком за той вид праці, яку він може виконувати. Ця ціна міняється залежно від зміни обставин, так само як і ціна будь-якого іншого чинника виробництва.

У контексті економічної теорії сенс обговорюваних термінів полягає в наступному. Підприємець це людина, дії якої орієнтуються на зміни ринкової інформації. Капіталіст і землевласник це люди, дії яких орієнтуються на зміни цінності і ціни, що відбуваються(навіть якщо уся ринкова інформація залишається незмінною) в результаті простого плину часу як наслідок різної оцінки цінності справжніх благ і майбутніх благ. Робітник це людина, дії якої зводяться до використання праці як чинника виробництва. Таким чином, кожна функція є прекрасно інтегрованою: підприємець отримує прибуток або зазнає збитки; власник засобів виробництва(капітальних благ або землі) отримує певний відсоток; робітник отримує заробітну плату. У цьому сенсі ми розробили ідеальну конструкцію функціонального розподілу на відміну від реального історичного розподілу[Давайте ще раз підкреслимо, що все, включаючи і звичайних людей, маючи справу з проблемами розподілу доходу, завжди прибігають до допомоги цієї ідеальної конструкції. Економісти не винайшли її; вони лише очистили її від недоліків, властивих буденному поняттю. Эпис- темологическое обговорення функціонального розподілу cм.: Кларк Дж. Б. Розподіл бо - гатства. М.: Економіка, 1990. С. 2728; Bhm - Bawerk E. von. Gesammelte Shriften/Ed. F.X. Weiss. Vienna, 1924. P. 299. Термін розподіл не повинен нікого вводити в оману; його исполь - зование в цьому контексті пояснюється роллю, яку в історії економічної думки грала ідеальна конструкція соціалістичної держави(cм. с. 225226). Блага не робляться заздалегідь і лише потім розподіляються, як це було б в соціалістичній державі. Слово розподіл, використовуваний в терміні функціональний розподіл, співпадає зі значенням, яке надавалося йому 150 років тому. У сучасній англійській мові розподіл означає опосредуемое торгівлею розосередження товарів між споживачами.].

Проте економічна наука застосовувала і продовжує застосовувати термін підприємець в значенні, що відрізняється від того, що надається йому в ідеальній конструкції функціонального розподілу. Вона також називає підприємцями тих, хто прагне витягнути прибуток, пристосовувавши виробництво до очікуваних змін, хто виявився більше ініціативним, більше ризиковим і спостережливішим, ніж інша маса, локомотивом економічного розвитку. Це поняття yже концепції підприємця, що використовується в конструкції функціонального розподілу; воно не включає багатьох моментів, які містить остання. Незручно, коли для позначення двох різних понять повинен використовуватися один і той же термін. Було б доцільніше для позначення другого поняття використати інший термін наприклад, промоутер.

Необхідно відмітити, що поняття підприємця-промоутера неможливо визначити з праксиологической суворістю. (В цьому відношенні воно має певну подібність з поняття грошей, яке також не піддається на відміну від поняття засобу обміну строгому праксиологическому визначенню[Cм. с. 373.].) Проте економічна теорія не може обійтися без концепції промоутера, оскільки вона посилає до початкового факту, що є загальною характеристикою людської природи, тобто є присутнім в усіх ринкових угодах і залишає в них глибокий слід. Відомо, що різні люди реагують на зміну умов з різною швидкістю і по-різному. У цьому також знаходять своє вираження як природжені якості, так і негаразди їх життя. На ринку є лідери і ті, хто лише копіює поведінку своїх моторніших співгромадян. Феномен лідерства так само реальний на ринку, як і в інших сферах людської активності. Рушійна сила ринку елемент, що прагне до безупинних нововведень і поліпшень, забезпечується невгомонністю промоутера і його прагненням зробити прибуток як можна більш високим.

Проте застосування цього терміну в двох сенсах не таїть ніякої небезпеки, яка могла б привести до якої-небудь невизначеності викладу системи каталлактики. Всякий раз, коли з'являється вірогідність подібних сумнівів, вони можуть бути розсіяні використанням терміну промоутер замість підприємця.

Для роздумів:

  1. 77.МІЖНАРОДНА РЕГІОНАЛЬНА ЕКОНОМІЧНА ІНТЕГРАЦІЯ
  2. 3. Обмеження функцій держави
  3. 13.СУТЬ І ОСОБЛИВОСТІ ФУНКЦІЙ УПРАВЛІННЯ
  4. 8. Підприємницькі прибутки і збитки
  5. 10. Промоутери, керівники, фахівці і бюрократи
  6. 9. Підприємницькі прибутки і збитки в економіці, що розвивається
  7. Метафоричне використання термінології політичного панування
  8. Підприємницька функція в стаціонарній економіці
  9. 3. Чиста ринкова економіка
This entry was posted in ПРЕДМЕТ І МЕТОД КАТАЛЛАКТИКИ. Bookmark the permalink.