Події нового тижня


На початку тижня про свої успіхи за I квартал відзвітують американські банки, і хоча біржовий індекс з початку року просів, макроекономічна ситуація була сприятливою.

У Європі приступають до створення другої структури на шляху до банківського союзу, а в Росії сенатори розповідять про свої доходи.

До вівторка профільні відомства повинні розповісти, в якому виді можна в Росії впроваджувати національну платіжну систему.

До середини тижня також повинна вирішитися низка запитань в українсько-російських стосунках. "Нафтогаз" повинен розрахуватися по боргах з "Газпромом". А російський уряд озвучить перші пропозиції по звільненню від податків підприємств Криму і про можливе створення ігорної зони на півострові.

Понеділок, 14 квітня
У США триває сезон корпоративної звітності. Цей тиждень за банками і IT- сектором. Для фінансистів початок року навряд чи буде вдалим. Очікування гравців - в I кварталі 2014 р. чистий прибуток п'яти найбільших банків Америки впаде на 15%. Проти галузі грають Федрезерв зі своїм скороченням QE3, падіння доходів від іпотеки і високі витрати на суди. Гірше за усю справу йдуть у Citigroup. ФРС не дала банку збільшити дивіденди, а також провести масштабний викуп акцій, і інвестори зовсім втратили інтерес до паперу. З початку березня та, що просіла в котируваннях акцій Citigroup склала 10%, а з початку року втрати перевищили 15%.
Думка експерта

Марк Занди
Головний економіст Moody's Analytics
"Поліпшення економічної ситуації стало основним чинником, який вплинув на фінансові показники банків впродовж останнього кварталу. Стан економіки США покращав, з'явилося більше нових робочих місць, зростання безробіття сповільнилося, і це сприяло поліпшенню кредитоспроможності. Кредитні показники покращали по усіх видах кредитів : від корпоративних до споживчих і іпотечних; значно знизилася доля кредитів з простроченням і невиплатами. Це сприяло збільшенню капіталізації і дуже хорошої прибутковості банків".
Тариф "єдиний"
Європа продовжує методично виконувати "дорожню карту" по створенню банківського союзу. Чергове відсічення - вироблення єдиного механізму роботи з проблемними банками. В понеділок це питання поступить на порядок денний Європарламенту. Головне завдання - допомагати фінінститутам, не прибігаючи до засобів платників податків. Забезпечити її виконання покликаний так званий Єдиний фонд дозволу. Його сформують за рахунок вкладів європейських банків. Внесок безпосередньо залежить від розмірів зобов'язання банку і ризиків його роботи. Очікується, що загальний об'єм фонду складе як мінімум $55 млрд.
В понеділок свої декларації про доходи і витрати розкриють російські сенатори. Минулого року найбагатішим чиновником став сенатор від Ямало-Ненецького автономного округу Дмитро Ананьев. Його доход - 700 млн крб. На другому місці розташувався сенатор від Ханти-мансійської автономії Віктор Пичугов - 523 млн крб. Замикає трійку лідер Валерій Пономарьов - член Совфеда від Камчатського краю. "Найбіднішим" серед високопоставлених чинів став представник Північної Осетії Олександр Тотоонов. У 2012 р. він заробив лише 500 тис. крб.
Перші ластівки лібералізації. З понеділка в Україні понизять на третину ввізне мито на іномарки.

Рівно рік тому, закривши очі на СОТ, Київ ввів так звані спецмита: 6,5% - для малолітражок і 13% - для авто з двигунами середнього об'єму. Слід визнати, що ставка на загороджувальні мита зіграла: продажі привозних іномарок різко впали.

За підсумками 2013 р. на перше місце по продажах вийшла вітчизняна марка ЗАЗ, яка перегнала корейську Hyundai. Тепер же конкуренція з іномарками загостриться.

Опубліковано у Новини сучасної економіки | Коментування вимкнено

Інвестори роблять ставку на ризикові ринки

Дороги Африки славляться своїм жахливим станом, тому висококласне шосе з Ндола в Китве(два міста "Мідного пояса" Замбії) здається чимось неймовірним. Будівництво автомобільних доріг в цій африканській країні фінансується за допомогою єврооблігацій на суму в $750 млн, випущених у вересні 2012 р.

Час випуску був ідеальним: ФРС планувала безстроково купувати казначейські цінні папери для збереження низької ставки, а інвестори в Америці і Європі прагнули придбати боргові зобов'язання в доларах, чекаючи великий прибуток. Замбія притягнула $12 млрд по десятирічних облігаціях із ставкою в 5,4%. Навіть Іспанія не могла зайняти в той період часу під такий низький відсоток.

Інвестори роблять ставку на ризикові ринки

Випуск замбійських єврооблігацій підтвердив, що фонди у багатих країнах готові покинути межі домашніх територій, пройти повз ринки, що розвиваються, і увійти до "пограничних ринків"(чи ринки країн, для яких характерні високий ризик або низький доход), пише британський журнал The Economist. Навіть коли оголошення ФРС про завершення купівлі облігацій привело до шоку в економіках, що розвиваються, африканські держави продовжували отримувати кошти з інвестиційних фондів. Нігерія і Гана продали єврооблігації в липні. Мозамбік притягнув $850 млн у вересні. Габон повторно випустив єврооблігацію в грудні.

Пограничні ринки, як правило, невеликі за розміром, неліквідні і ризиковані, тому багато спостерігачів здивувалися, що на них майже не відбилися недавні потрясіння в економіках, що розвиваються. Біржова фірма Exotix підрахувала різницю середньої процентної ставки по єврооблігаціях в 50 пограничних ринках(в порівнянні з казначейськими цінними паперами). Різниця індексу зменшилася до 395 базових пунктів. Розрив між показником Exotix і індексом облігацій емітентів ринків країн з перехідною економікою(EMBI) досяг історичного мінімуму в 68 базових пунктів цього тижня. Те ж саме можна сказати і про індекс фондових ринків країн(MSCI), що розвиваються, який став наздоганяти індекс пограничних ринків.

Ще нещодавно пограничні ринки розглядалися як малопомітне доповнення для орієнтованих на країни, що розвиваються, фондів. Сьогодні вони вже вважаються як окремий клас, вважає Ендрю Бруденел з HSBC. Розподільники і консультанти пенсійних фондів тепер регулярно запитують, скільки слід інвестувати в пограничні ринки. Інтерес, що росте до них, частково пояснюється зниженням зростання ВВП в Китаї, Бразилії і Індії. Позитивний настрій, який був по відношенню до економік, що розвиваються, в 1990-х рр., тепер спостерігається по відношенню до пограничних ринків, говорить Чарлі Робертсон з Renaissance Capital.

Місто Ндола
Тривають дебати і з приводу того, де починається і закінчується пограничний ринок. Якщо це країни, в яких немає розвиненого або такого, що розвивається ринку, то 23 з 25 економік, що самих, що швидко розвиваються, за останні десять років можна віднести до пограничних ринків. Але багато хто з цих пограничних економік не має повноцінної фондової біржі, лише Катар входить в індекс пограничних фінансових ринків MSCI. Для отримання необхідної кваліфікації фондова біржа повинна мати як мінімум дві акції, які мають певний розмір і об'єм ліквідності. Біржа також має бути "доступною", або відкритою для іноземної власності(коли капітал вільно і швидко долає межі).

Тільки 24 ринки Східної Європи, Близького Сходу, Африки і Азії відповідають ці стандартам: їх загальна ринкова капіталізація дорівнює $146 млрд. Порівняно з цим капіталізація 21 біржі індексу економік, що розвиваються, перевищує $4 трлн.

Можна не сумніватися, що попит, що збільшується, приведе до зростання пропозиції акцій(це може статися через продаж приватної долі або приватизацію). Розширення ринку фондових акцій тільки вітається. Проте доступ до боргового ринку для деяких країн може виявитися палицею про два кінці. Гана в 2007 р. випустила свою першу єврооблігацію. Потім послідувало різке підвищення зарплат в держсекторі, і впродовж декількох років її дефіцит бюджету злетів до 12% до ВВП. Мозамбік опинився в схожій ситуації.

Замбія намагається використати отримані гроші набагато мудріше, направляючи їх виключно на конкретні проекти. Нові автодороги в "мідному поясі" дуже потрібні для економіки країни, оскільки по них перевозиться велика кількість вантажів. Але легкі гроші ведуть до послаблення дисципліни, зростання зарплат держслужбовців, а дефіцит бюджету може піднятися до 8% до ВВП цього року. Для того, щоб ліквідовувати цей розрив, Замбія подумує про випуск нових бондів.

Опубліковано у Новини сучасної економіки | Коментування вимкнено

Ринок США : корекція або щось більше?


Американські ринки увійшли до корекційної фази. Для багатьох вона довгождана, але, так або інакше, корекція настала. Тепер самий час розібратися, яка ж може бути її глибина.

Поки більше усіх страждають високотехнологічний Nasdaq: втрати від максимумів вже перевищили 8%. У S&P 500 і Dow Jones падіння трохи скромніше - близько 6%. З приводу причин зниження вартості американських активів традиційно у багатьох економістів своя думка. Ми вже писали і про "смертельний хрест" на ринку трежерис, і про багато що інше.

Додамо лише, що якщо брати чисто технічний аналіз, в якому не так важливі фундаментальний чинник і новинний потік, то доки корекція виглядає цілком логічно. У довгостроковій моделі цільовим значенням була відмітка в 1900 пунктів по індексу S&P. Кожного разу після досягнення цільових рівнів настає пристойна корекція. Можлива мета зниження - діапазон 1740-1770 пунктів.

Проте видання Business Insider попереджає, що цього разу це зниження може стати чимось більшим, ніж просто корекцією. Пропонується звернути увагу на три основні моменти.

1. Ринок виглядає дуже дорогим
2. Корпоративні прибутки на рекордно високих рівнях
3. ФРС скорочує об'єм стимулів

Ціна

Для оцінки дорожнечі акцій у виданні пропонують подивитися на графік відомого економіста, професора Йельского університету Роберта Шіллера. Графік показує співвідношення ціна/прибуток з урахуванням циклів за 130 років.

Ринок США : корекція або щось більше?

На графіці видно, що зараз це відношення знаходиться на відмітці приблизно 25, що вище за довгострокове середнє значення на рівні 15. Більше того, воно вище за будь-яке значення упродовж усього XX століття, якщо не брати події 1929 і 2000 рр., які відомо чим закінчилися.

Чи означає це, що ринок неодмінно чекає крах? Ні, не означає, але, можливо, приведе до того, що в найближчі 7-10 років доходність від вкладень в акції буде дуже і дуже низькою.

На випадок, якщо хтось визнає аналіз Шіллера безглуздим, в Business Insider знайшли і інший аргумент. Нижче буде представлений графік від Джона Хассмана, що управляє фондом. На зображенні будуть представлено 6 різних методик визначення майбутньої доходності ринку акцій. До речі, ці методики непогано зарекомендували себе ще з минулого століття.

Ліва шкала показує передбачувану доходність на найближчі 10 років відповідно до кожного варіанту прогнозування. Зелена лінія показує фактичну доходність за останні 10 років.

Як ми бачимо, на найближчі 10 років усі моделі передбачають украй слабке зростання ринку - усього 2-3%. Але це в середньому, а значить можуть бути і зльоти, і падіння.

Тепер перейдемо до корпоративних прибутків.

Прибули

Однією з причин, по якій ціни на акції такі високі, є метод оцінки. Багато інвесторів за звичкою порівнюють ціну на акцію з прибутком в поточному році, потім беруть прогнозований доход наступного року і на цій підставі вираховують справедливу ціну. Такий аналіз доречний, але не завжди.

Зараз, як вже говорилося вище, прибутки знаходяться на рекордному рівні. На графіці зображені корпоративні прибутки як доля економіки. Так от, згідно історії, кожного разу коли доля прибутків в економіці досягала екстремальних значень, максимумів або мінімумів, згодом прибутки поверталися до своїх середніх значень. Природно, коли знижуються прибутки, знижуються і ціни на акції.

Звичайно, є і інші думки, які також мають право на існування, та і корпоративні прибутки можуть залишатися високими ще довгий час.

ФРС

Федрезерв довгий час займався накачуванням світової системи свіжонадрукованими доларами. Така політика регулятора провокувала банки і хедж-фонди до інвестування і спекуляцій. Багато в чому завдяки діям Федрезерва ринки досягли таких висот.

Тепер регулятор, начебто, узяв курс на зміну своєї монетарної політики. Нижче приведений графік, на якому відбиті моменти зміни ставок по федеральних фондах і динаміка індексу S&P 500.

Опубліковано у Новини сучасної економіки | Коментування вимкнено

Чи готова Японія до гендерної рівності в економіці?

Усім відомі суворі правила на роботі в Японії, де існують непорушний корпоративний дух, повна лояльність співробітників і фантастична продуктивність праці. Але ось жінки традиційно беруть мало участі в національній економіці. Чи може ситуація змінитися?
Чи готова Японія до гендерної рівності в економіці?

Ось тільки один з прикладів - Карен Кавабата, що представляє кращу частину інтелектуального капіталу Японії. Вона закінчила найпрестижніший вищий учбовий заклад - Токійський університет. Маючи маму-американку і батька-японця, дівчина вільно говорить на двох мовах, і у неї космополітичні погляди, що дуже цінують сьогодні японські компанії. Скоро Карен починає працювати в міжнародній консалтинговій компанії McKinsey, яка відкрила офіси в 50 країнах світу.

Між тим, Карен розуміє можливі перешкоди на своєму шляху, якщо вона вирішить працювати в традиційній японській компанії. Японські корпорації славляться тривалими робочими годинами, які часто закінчуються сесіями "номиникейшн" або розпиванням алкогольних напоїв з колегами в ресторані для "поліпшення людських відносин". Крім того, якщо вона вирішить завести сім'ю, то буде майже неможливо поєднувати будинок з кар'єрою. Коли вона перший раз познайомилася з батьком свого близького друга цього року, вона постаралася принизити свої майбутні плани в McKinsey.

“Я сказала йому, що подумаю про свою кар'єру через декілька років", - сказала Карен в інтерв'ю The Economist.

Якщо одна з кращих випускниць Японії говорить подібні речі, то це повинно тривожити прем'єр-міністра Синдзо Абе. Японія дає своїм жінкам прекрасну освіту: японки майже завжди займають верхні рядки в освітніх рейтингах ОЕСР. Але коли вони покидають університети, їх потенціал різко падає, принаймні це стосується економіки. Доля жінок в працездатному населенні не перевищує 63%, що набагато нижче, ніж в інших багатих країнах. Коли японки народжують першу дитину, 70% з них перестають працювати як мінімум на найближчі десять років, а в Америці цей показник рівний 30%.

Синдзо Абе хоче змінити цю ситуацію. У квітні 2013 р. він оголосив, що можливість для жінок "сяяти" в економіці - ключовий елемент його абеномики, або стратегії зростання. Збільшення долі жінок серед працюючого населення до рівня чоловіків може додати 8 млн чоловік, а також підняти ВВП країни на 15%, підрахував інвестиційний банк Goldman Sachs. Крім того, збільшення числа працюючих жінок означає збільшення попиту. Після заяви Абе в Японії знову заговорили про необхідність відкриття додаткових дитячих садів з подовженим годинником і можливості годувати грудьми немовлят зовні удома.

Між тим корпоративна культура - основна перешкода для японських жінок. Практика прийому на роботу відразу після закінчення університету і робота в одній компанії усе своє життя заважає працівникам зробити паузу і потім спробувати себе в новій кар'єрі. Підйом по кар'єрних сходах відбувається тільки після певної кількості років трудового стажу і наднормового годинника, а не завдяки високій продуктивності праці, результативності і таланту. Крім того, в японських корпораціях досі існує відкрита дискримінація. У дослідженні про причини відходу з роботи американських і японських випускників внз говориться, що американки роблять це заради виховання дітей або відходу за престарілими родичами.

Незадоволення роботою і відсутність яких-небудь перспектив кар'єрного зростання - головні причини для звільнення японських жінок. Той факт, що їх чоловіки(які проводять більше часу на роботі, чим їх колеги в інших розвинених країнах) не можуть стежити за дітьми, також збільшує тиск на японських жінок, примушуючи їх ставати домогосподарками.

Коли японські фірми вибирають кандидатів з університетських випускників, вони запрошують хлопців і дівчат, але чоловіків частіше призначають на "керівні посади", а жінкам пропонують стати "службовці". Іноземні компанії не наслідують ці правила і сміливо просувають жінок по кар'єрних сходах.

Якщо японський уряд по-справжньому хоче збільшити долю працюючих жінок, говорить Кеті Мацуи з Goldman Sachs, то воно повинне зменшити податки, які заважають представницям слабкої статі заробляти гідну зарплату. Глава будинку(як правило, чоловік) має право скористатися податковим вирахуванням у розмірі 380 тис. ієн($3700), але тільки за умови, що доход його дружини не перевищує 1,3 млн ієн в рік. Пенсійна система також стимулює обмеження в окладі. До тих пір, поки доход дружини менше 1,3 млн ієн, вона може отримати державну пенсію без сплати яких-небудь внесків.

Під час приватної вечері в Давосі Синдзо Абе розмовляв з невеликою групою високопоставлених жінок, включаючи колишніх глав держав. У кінці розмови він запитав, що необхідно зробити Японії для досягнення гендерної рівності. Виник невмілий момент, коли один з гостей - жінка, партнер Boston Consulting Group Мікі Цусака, - заявив, що боїться повертатися в Японію після успішної кар'єри в Нью-Йорку.

Проте все більше японських жінок, незважаючи на їх м'який голос і покірну манеру поведінки, готові вийти з "іграшкового будиночка". Якщо політики готові допомогти їм, то японки можуть оживити економіку і реформувати корпоративну культуру. Від цього виграють не лише жінки, але і чоловіки.

Опубліковано у Новини сучасної економіки | Коментування вимкнено

90.МІЖНАРОДНА ВАЛЮТНА СИСТЕМА

Міжнародна валютна система є формою організації міжнародних валютних відносин, пов'язаних з розвитком світового господарства. Під нею розуміється сукупність грошових стосунків, що опосередковують що стихійно склалася і/або закріплену законодавчо міжнародними угодами систему інститутів, правил і методів здійснення міжнародних розрахунків.

Світова валютна система знаходиться в постійному розвитку. Невідповідність елементів світової валютної системи об'єктивним умовам світової економіки призводить до кризи старого і створення нового порядку, що забезпечує відносну валютну стабілізацію.

Міжнародна валютна система тісно пов'язана з національними, але не тотожна ім. Вона включає наступні елементи:

–визначення основних міжнародних платіжних і розрахункових коштів;

–режими валютних паритетів і валютних курсів;

–умови конвертованої валют;

–міждержавне регулювання валютних стосунків;

–міжнародні фінансові і кредитні інститути, що здійснюють регулювання цієї сфери. В процесі історичного розвитку світова валютна система приймає конкретні історичні форми.

Першою історичною формою світової валютної системи стала система золотого стандарту.

Система золотого стандарту заснована на наступних умовах:

–у обігу є золоті монети, що є головною формою грошей, усі інші форми були розмінні на золото за номіналом. Країна встановлює певний золотий зміст своєї грошової одиниці;

–грошова пропозиція в країні безпосередньо пов'язана з об'ємом офіційного золотого запасу, який є головним резервом світових грошей, міжнародних платіжних коштів;

–здійснюється вільний експорт і імпорт золота.

Достоїнства золотого стандарту полягали в стабільності валютних курсів, що сприяє торгівлі, знижує ризик.

Наступна система, що з'явилася після Другої світової війни, - система доларового стандарту(Бреттон-Вудская система). Використання як міжнародні валютні резерви долара США відбивало той факт, що Сполучені Штати після війни мали найбільш сильну економіку і найбільші запаси золота.

Виконання доларом функцій резервної валюти приносило США величезні економічні вигоди. Вони могли здійснювати емісію доларів для погашення дефіциту свого платіжного балансу.

Після кризи системи доларового стандарту Бреттон-Вудская валютна система припинила своє існування. На сьогодні функціонує Ямайська валютна система. Для валют тепер офіційно не зафіксовані їх золотий зміст або тверді курси по відношенню до інших валют.

Країна може вибрати будь-який режим функціонування валютного курсу. Валютні курси мають можливість «плавати», змінюватися адекватно трансформації міжнародних економічних відносин.

Коливання валютних курсів відбуваються під впливом попиту і пропозиції і допускаються з метою уникнення стійких позитивних або негативних сальдо платіжних балансів в довгостроковому плані.

Опубліковано у МАКРОЕКОНОМІКА - ЧЕТВЕРТИЙ РОЗДІЛ | Коментування вимкнено

Міжнародна співпраця у сфері валютних стосунків

Міжнародний золотий стандарт працює без жодного втручання з боку держав. Він суть ефективна реальна співпраця усіх членів світової ринкової економіки. Щоб зробити золотий стандарт міжнародним стандартом, не треба ніякого втручання держави.

Те, що держави називають міжнародною співпрацею у сфері валютних стосунків, є погодженими діями в цілях кредитної експансії. Вони засвоїли, що обмежена тільки однією країною кредитна експансія призводить до зовнішнього витоку. Вони вважають, що тільки зовнішній витік розстроює їх плани пониження ставки відсотка і створення вічного буму. Вони думають, що якби усі держави взаємодіяли, проводячи експансіоністську політику, то можна було б усунути цю перешкоду. Все, що вимагається, це міжнародний банк, що емітує інструменти, що не мають покриття, до яких усі люди в усіх країнах відносилися б як до заступників грошей.

Немає нужди у котрий раз акцентувати увагу на тому, що не зовнішній витік робить неможливим пониження ставки відсотка за допомогою кредитної експансії. Це фундаментальне питання усебічно розглядається в інших главах і параграфах цієї книги[Cм. с. 421413 і 513547.].

Проте слід поставити інше, не менш важливе питання.

Припустимо, що існує міжнародний банк, який емітує інструменти, що не мають покриття, і клієнтуру якого складає усе населення світу. Не має значення, чи прямо ці заступники грошей осідають в залишках готівки індивідів і фірм, або вони зберігаються центральними банками країн в якості резерву проти емісії національних заступників грошей. Вирішальним тут являється те, що існує універсальна світова валюта. Національні банкноти і чекові гроші підлягають викупу в обмін на заступники грошей, що випускаються в звернення міжнародним банком. Необхідність підтримувати паритет національної валюти з міжнародною валютою обмежує можливості системи центрального банку будь-якої країни проводити кредитну експансію. Проте світовий банк обмежений тільки тими чинниками, які обмежують кредитну експансію з боку єдиного банку, що діє в ізольованій економічній системі або в системі всього світу.

Ми можемо припустити, що міжнародний банк є не банком, що емітує заступники грошей, частину яких складають інструменти, що не мають покриття, а всесвітній орган, що емітує нерозмінні гроші. Золото повністю демонетизоване. Використовуються тільки гроші, створені міжнародним органом. Міжнародний орган може збільшувати грошову масу за умови, що це не викличе ажіотажного попиту і руйнування грошової системи.

В цьому випадку здійсниться ідеал кейнсіанців. Діятиме інститут, управляючи яким, можна здійснювати експансіоністський тиск на світову торгівлю.

Проте прибічники цих планів проігнорували одну фундаментальну проблему, а саме проблему розподілу цієї додаткової маси кредитних або паперових грошей.

Припустимо, що міжнародний орган збільшив розміри своєї емісії на певну суму, що повністю пішла в одну країну Руританию. Кінцевим результатом цієї інфляційної акції стане зростання цін на товари і послуги у всьому світі. Але вплив цього процесу на умови життя громадян різних країн буде різним. Руританци будуть першими облагодетельствовани додатковою манною небесною. У їх розпорядженні стало більше грошей, тоді як жителі решти світу не отримали своєї долі нових грошей. Руританци можуть платити більш високі ціни, а інші немає. Тому руританци забирають зі світового ринку більше товарів, чим раніше. Неруританци вимушені обмежувати своє споживання, оскільки не можуть конкурувати з більш високими цінами, руританцами, що платяться. Поки триває процес пристосування цін до грошового відношення, що змінилося, руританци знаходяться у вигіднішому положенні в порівнянні з неруританцами. Коли цей процес нарешті завершиться, руританци стануть багатіші за рахунок неруританцев.

Основна проблема подібних експансіоністських авантюр полягає в пропорції розподілу додаткових грошей між різними країнами. Кожна країна прагнутиме відстояти такий метод розподілу, який забезпечить їй максимально можливу долю додаткових грошей. Наприклад, промислово нерозвинені країни Сходу, можливо, рекомендуватимуть рівний розподіл на душу населення, метод, який очевидно сприятиме їм на шкоду промислово передовим країнам. Який би метод не був прийнятий, ніхто не буде задоволений і усі країни скаржитимуться на несправедливе відношення. Виникнуть серйозні конфлікти, які і зруйнують увесь задум.

Заперечення, що ця проблема не грала важливої ролі в переговорах, що передували основі Міжнародного валютного фонду, і що згода відносно використання ресурсів фонду була досягнута легко, недоречні. Бреттон-Вудская конференція  відбулася в дуже специфічних обставинах. Велика частина країн, що брали в ній участь, у той час цілком і повністю залежали від щедрості США. Вони були б приречені, якби США перестали воювати за їх свободу і матеріально допомагати їм по лендлізу. З одного боку, уряд США дивився на валютну угоду як на план замаскованого продовження лендлізу  після закінчення військових дій. США були готові давати, а інші учасники особливо з європейських країн, велика частина яких у той час ще були окуповані німецькою армією, і країн Азії були готові брати все, що б їм не запропонували. Підводні камені сталі помітні, як тільки помилкова точка зору, що панувала в США, на фінансові і торгові питання змінилася реалістичнішими умонастроями.

МВФ не досяг того, чого чекали його організатори. На щорічних сесіях МВФ завжди багато суперечок, а іноді доречних зауважень і критики з приводу грошової і кредитної політики, що проводиться урядами і центральними банками. Сам МВФ займається кредитними угодами з урядами і центральними банками. Він вважає своєю основною функцією підтримку нереалістичного обмінного курсу їх надмірно экспансированих національних валют. Вживані при цьому методи по суті нічим не відрізняються від тих, які завжди використовуються в цих цілях. Світовий валютний сектор розвивається так, як ніби не існують ні Бреттон-Вудское угода, ні МВФ.

Збіг політичних і економічних обставин дозволив американському уряду виконувати обіцянку надавати іноземним урядам і центральним банкам унцію золота за 35 дол. Але продовження і інтенсифікація американської експансіоністської політики істотно збільшили вилучення золота і змусили людей турбуватися про майбутнє грошової системи. Вони побоювалися загрози подальшого збільшення попиту на золото, яке могло виснажити золотий запас США і змусити їх відмовитися від існуючих методів поводження із золотом.

Відмінною рисою обговорення виниклих проблем було ретельне уникнення згадки тих фактів, які викликають посилення попиту на золото. Ніяк не згадувалися ні дефіцит бюджету, ні кредитна експансія. Замість цього усі скаржилися на так звані недостатню ліквідність і скорочення резервів. В цілях виправлення ситуації рекомендували підвищити ліквідність шляхом створення нових додаткових резервів. Це означає, що пропонувалося наслідки інфляції лікувати ще більшою інфляцією.

Необхідно пам'ятати, що політика американського уряду і Банку Англії по підтримці за лондонському золотому ринку ціни 35 дол. за унцію золота є єдиною мірою, що утримує західні країни від розкручування безмежної інфляції. На цю політику не робить безпосереднього впливу величина резервів різних країн. Тому здається, що плани відносно нових резервів безпосередньо не торкаються проблеми відношення золота до долара. Вони торкаються цього побічно, коли відволікають громадську думку від реальної проблеми інфляції. У іншому офіційна доктрина покладається на давно дискредитоване пояснення валютних проблем на основі платіжного балансу.

Опубліковано у НЕПРЯМИЙ ОБМІН | Коментування вимкнено

59.ДЕРЖАВНИЙ БОРГ

Державний борг - неминуче породження дефіциту бюджету, причини якого пов'язані із спадом виробництва, із зростанням граничних витрат, незабезпеченою емісією грошей, зростанням витрат по фінансуванню військово-промислового комплексу, зростанням об'ємів тіньової економіки, невиробничих витрат, втрат, розкрадань і т. д.

Державний борг підрозділяється на внутрішній і зовнішній.

Внутрішній борг є величиною заборгованості своїм громадянам і підприємствам. Він існує у вигляді суми випущених і непогашених боргових зобов'язань.

Зовнішній борг - заборгованість громадянам і організаціям іноземних держав. Це найбільш важкий борг, оскільки по ньому держава пов'язана рядом цільових зобов'язань, з одного боку, а з іншої - в його сплату доводиться розраховуватися цінними товарами і платити високі відсотки. У деяких країнах, що розвиваються, щорічні зобов'язання виплат по позиках перевищують усі надходження від зовнішньоекономічної діяльності.

В цілому ж наслідки державного боргу призводять до істотного скорочення можливостей зростання споживання для населення цієї країни, а також збільшення податків для оплати зростаючого боргу і пов'язаних з ним відсотків.

За наявності значного боргу відбувається перерозподіл доходів різних верств населення, а також витік національного капіталу за рубіж.

З появою боргу з'являється обов'язок управляти ім. Під цим розуміється сукупність дій держави по погашенню і регулюванню суми державного боргу, а також по залученню нових позикових коштів. Погашення державного боргу і відсотків по ньому робиться шляхом або рефінансування(випуску нових позик для того, щоб розрахуватися по облігаціях старих позик), або конверсії і консолідації.

Конверсія - зміна умов позики і розмірів виплачуваних відсотків по ньому або перетворення його в довгострокові іноземні інвестиції.

В цьому випадку іноземним кредиторам пропонується придбати нерухомість, брати участь в спільному вкладенні капіталу, приватизації державної власності.

Приватні національні фірми країни-кредитора викупляють у своєї держави або банку зобов'язання країни-боржника і з обопільної згоди використовують їх для придбання власності.

Наслідком такої конверсії є збільшення іноземного капіталу в національній економіці без надходження до країни фінансових ресурсів.

Консолідація - зміна умов позики, пов'язана зі зміною термінів погашення, коли короткострокові зобов'язання консолідуються в довгострокові і середньострокові. Така консолідація можлива тільки при взаємній згоді урядів позичальника і кредитора.

Обтяжливість державного боргу і нав'язування умов при його формуванні призводять до того, що в сучасних умовах країни намагаються перейти від політики дефіцитного фінансування до бездефіцитних бюджетів.

Нова бюджетна політика знаходить вираження передусім в:

–змінах в прибутковій частині державних бюджетів;

–стимулюванні інвестиційної діяльності;

–розширенні податкової бази за рахунок зростання доходів і рентабельності національної економіки.

Опубліковано у МАКРОЕКОНОМІКА - ТРЕТІЙ РОЗДІЛ | Коментування вимкнено

Каталлактические аспекти профспілкового руху

Єдина каталлактическая проблема, що відноситься до профспілкового руху, чи можливо шляхом тиску і примусу підняти заробітну плату усіх, хто прагне працювати, вище за рівень, який визначив би вільний ринок.

У усіх країнах профспілки фактично отримали привілей насильницьких дій. Держави відмовилися в їх користь від найважливішого атрибуту держави виняткової влади і права прибігати до насильницького стримування і примусу. Зрозуміло, закони, які вважають кримінальним правопорушенням використання за винятком самооборони насильницьких дій, не відмінялися і не змінювалися. Проте насильство профспілок допускається в широких межах. Практично вони мають право силою перешкоджати будь-кому не покорятися їх наказам, що стосуються заробітної плати і інших умов праці. Профспілки можуть безкарно нанести тілесні ушкодження штрейкбрехерам, а також підприємцям і представникам підприємців, які наймають штрейкбрехерів. Вони можуть знищувати власність таких працедавців і навіть завдавати шкоди споживачам, що заходять в їх магазини. Влада зі схвалення громадської думки потурає подібним діям. Поліція не зупиняє таких правопорушників, прокурори не пред'являють їм звинувачення, і кримінальним судам не надається ніякої можливості винести судову ухвалу з приводу їх дій. У крайніх випадках, коли насильство заходить занадто далеко, робляться боязкі і невпевнені спроби його обмежити. Але, як правило, вони провалюються. Провал цих спроб пов'язаний з бюрократичною неефективністю або недостатністю засобів, які має в розпорядженні влада, але частіше з небажанням державного апарату в цілому ефективно втрутитися[Cм.: Petro S. The Labor Policy of the Free Society. New York, 1957; Pound R. Legal Immunities of Labor Unions. Washington, D.C., American Enterprise Association, 1957.].

Упродовж довгого часу такий був стан справ в усіх несоциалистических країнах. Економіст, встановлюючи ці факти, нікого не звинувачує і нікого не засуджує. Він просто пояснює, в яких умовах профспілки реалізують своє право нав'язувати свої мінімальні ставки заробітної плати і що насправді означає термін колективний торг.

Відповідно до пояснень захисників профспілок колективний торг просто означає заміну індивідуального торгу окремих робітників на колективний торг профспілок. У високорозвиненій ринковій економіці торги, що стосуються тих товарів і послуг, які, будучи однорідними, купуються і продаються великими партіями, проходять інакше, ніж при торгівлі невзаємозамінними товарами і послугами. Спочатку продавець або покупець однорідного товару або однорідної послуги встановлює попередню орієнтовну ціну, а потім коригує її відповідно до реакції на його пропозицію зацікавлених осіб до тих пір, поки не буде в змозі купити або продати стільки, скільки він планує. Технічно тут неможлива ніяка інша процедура. Універсальний магазин не може торгуватися зі своїми клієнтами. Він встановлює ціну і чекає. Якщо люди не купують товар в достатній кількості, то він знижує ціну. Завод, якому потрібно 500 зварювальників, встановлює заробітну плату, яка, як він чекає, дозволить найняти 500 чоловік. Якщо їх виявляється менше, це змушує його підвищити тариф. Кожен працедавець повинен підвищувати пропоновану їм заробітну плату до тих пір, поки жоден конкурент не переманить робітника більш високою зарплатою. Нав'язування мінімальних ставок заробітної плати безглузде саме тому, що при зарплаті вище за цю точку не знаходиться конкурентів, що пред'являють попит на працю, досить велику, щоб поглинути усю пропозицію.

Якщо профспілки дійсно були б агентствами по укладенню договорів, то їх колективні трудові угоди не могли б підняти рівень заробітної плати вище рівня, визначеного вільним ринком. Поки є безробітні, у працедавця немає причин збільшувати свою пропозицію. Каталлактически справжній колективний торг не відрізняється від індивідуального торгу. У обох випадках останнє слово залишається за тими, хто ще не знайшов роботу, яку він шукає.

Проте те, що профспілкові лідери і проробоче законодавство евфемістично називають колективним торгом, має абсолютно іншу природу. Це торг під дулом пістолета; торг між озброєною стороною, готовою застосувати зброю, і неозброєною стороною, що знаходиться під тиском. Це не ринкова угода, а диктат по відношенню до працедавця. І його результати не відрізняються від тих державних декретів, для проведення яких в життя застосовуються поліція і кримінальний суд. Він призводить до інституціонального безробіття.

Трактування цієї проблеми громадською думкою і величезною кількістю псевдоекономічних робіт вводить в крайню помилку. Проблема не має права об'єднання в асоціації, а в тому, чи повинна об'єднанням приватних громадян надаватися привілей безкарного застосування насильницьких дій. Це та ж сама проблема, яка відноситься до діяльності ку-клукс-клану.

Невірно також розглядати це питання з точки зору права на страйк. Проблема не має права на страйк, а в праві шляхом залякування або насильства змушувати інших людей до страйку, а також заважати кому-небудь працювати на заводі, де профспілка оголосила про страйк. Коли профспілки посилаються на право на страйк у виправдання такого залякування і насильницьких дій, то підстав у них не більше, ніж у релігійної групи, якби вона у виправдання переслідування розкольників посилалася на право свободи совісті.

Коли у минулому деякі країни заперечували право працівників об'єднуватися в профспілки, вони керувалися якраз ідеєю, що ці профспілки не мають інших цілей, окрім як прибігати до насильницьких дій і залякування. Коли влада у минулому іноді направляла свої війська на захист працедавців, їх уповноважених і їх власності від нападів страйкуючих, вони не були винні в діях, ворожих праці. Вони просто робили те, що будь-яка держава вважає своїм основним обов'язком. Вони намагалися зберегти своє виняткове право прибігати до насильницьких дій.

Економічній науці немає необхідності вдаватися до дослідження страйків з приводу юрисдикції  і різних законів, особливо періоду Нового курсу в Америці, які, за загальним визнанням, були спрямовані проти працедавців і поставили профспілки в привілейоване положення. Має значення тільки один момент. Якщо державний декрет або стримування і примус профспілок фіксують заробітну плату вище рівня потенційних ринкових ставок, то це призводить до інституціонального безробіття.

Опубліковано у ВТРУЧАННЯ В СТРУКТУРУ ЦІН | Коментування вимкнено

11. Обмеженість праксиологических понять

Праксиологические категорії і концепції створені для розуміння людської діяльності. Якщо їх намагаються застосовувати для вивчення чого-небудь, людини, що відрізняється від життя, вони стають внутрішньо суперечливими і безглуздими. Наївний антропоморфізм не приемлется філософським мисленням. Проте спроби філософів визначити за допомогою праксиологических понять властивості абсолютної істоти є не менш сумнівними. Схоласти і теологи, подібно до теїстів і деистам віки розуму, уявляли собі абсолютну і досконалу істоту незмінною, всемогутньою і всезнаючою і проте плануючою і такою, що діє, прагне до цілей і застосовує засоби для досягнення цих цілей. Але діяльність можна поставити тільки незадоволеній істоті, а діяльність, що повторюється, тільки істоті, не здатній усунути своє занепокоєння раз і назавжди умить. Діюча істота є незадоволеною і тому не є всемогутнім. Якщо воно було б задоволеним, то не діяло б, а якщо воно було б всемогутнім, то давно усунуло б своє незадоволення. Всемогутню істоту ніхто не змусить вибирати між різними станами занепокоєння; йому немає нужди погоджуватися на менше зло. Всемогутність мала на увазі б здатність досягнення всього і насолода повною задоволеністю без всяких обмежень. Але це несумісно з самим поняттям діяльності. Для всемогутньої істоти категорії засобів і цілей не існують. Воно вище за будь-яке людське розуміння, поняття і інтерпретації. Для всемогутньої істоти будь-які засоби роблять необмежені послуги, воно може застосувати будь-які засоби для досягнення будь-яких цілей, може добитися будь-яких цілей, не застосовуючи ніяких засобів. Людський розум не здатний усебічно осмислити поняття всемогутності аж до кінцевих логічних наслідків. Ці парадокси нерозв'язні. Чи здатне воно досягти чогось, що потім стає недоступним його втручанню? Якщо це в його владі, то з'являються межі його можливостей і він більше не всемогутній; якщо це не в його владі, то він не всемогутній тільки в силу одного цього.

Чи сумісні всемогутність і всезнання? Всезнання припускає: все, що станеться в майбутньому, вже незмінно зумовлено. Якщо існує всезнання, то неможливо собі уявити всемогутність. Безсилля що-небудь змінити в зумовленому потоці подій обмежить потужність будь-якої сили.

Діяльність є прояв обмеженої могутності і влади. Вона суть прояв людини, що стримується обмеженою силою свого розуму, фізіологічної природи свого тіла, негараздами середовища і рідкістю зовнішніх ресурсів, від яких залежить його добробут. Безглуздо посилатися на недосконалість і слабкості людського життя, якщо прагнеш описати щось абсолютно досконале. Сама ідея абсолютної досконалості в усіх відношеннях внутрішньо суперечлива. Стан абсолютної досконалості повинен розумітися як завершене, остаточне і не схильне до змін. Зміна може лише зашкодити досконалості і перевести в менш досконалий стан. Але відсутність змін, тобто досконала незмінність, жорсткість і нерухомість, рівносильно відсутності життя. Життя і досконалість несумісні, але те ж вірне для смерті і досконалості.

Живе недосконало, оскільки схильно до зміни; мертве недосконало, оскільки не живе.

Мова живої і діяльної людини може утворювати порівняльні і чудові ступені порівняння. Але абсолютність це не міра, а обмежуюче поняття. Абсолют невизначний, немислимий і невиразим. Це химерне поняття. Не існує досконалого щастя, досконалих людей, вічного блаженства. Будь-яка спроба опису країни достатку, життю ангелів кінчається парадоксами. Там, де є умови, є і обмеження, але не досконалість; є спроби подолання перешкод, розчарування і незадоволення. Коли від пошуку абсолюту відмовилися філософи, цим зайнялися утопісти. Вони мріють про досконалу державу, при цьому не розуміючи, що держава, громадський інструмент стримування і примусу, як інститут призначено для того, щоб впоратися з недосконалістю людини, і що його найважливіша функція полягає в накладенні покарання на меншість з метою захистити більшість від шкідливих наслідків певної поведінки. У досконалих людей не виникало б ніякої нужди в стримуванні і примусі. Але утопісти не звертають уваги на природу людини і незмінні умови людського життя. Годвін вважав, що людина може набути безсмертя після відміни приватної власності[Godwin W. An Enquiry Concerning Political Justice and its Influence on General Virtue and Happiness. Dublin, 1793. II. 393403.]. Шарль Фур'є говорив про океан, наповнений лимонадом, а не солоною водою[Фур'є Ш. Теорія чотирьох рухів і загальних доль. Проект і анонс відкриття//Фур'є Ш. Избр. соч. Т. 1. М.: Соцэкгиз, Тип. Друкарський двір в Лгр., 1938. С. 74.]. Економічна система Маркса життєрадісно ігнорувала факт рідкості матеріальних чинників виробництва. Троцький виявив, що в пролетарському раю середній людський тип підніметься до рівня Арістотеля, Гете, Маркса. І над цим кряжем підніматимуться нові вершини[Троцький Л. Д. Література і революція. М.: Політвидав, 1991. С. 197.].

Найбільш популярні химери сьогоднішнього дня стабілізація і захищеність. Ми досліджуємо ці модні слівця нижче.

Опубліковано у ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМИ НАУК ПРО ЛЮДСЬКУ ДІЯЛЬНІСТЬ | Коментування вимкнено

49.ПРИНЦИПИ ОРГАНІЗАЦІЇ УПРАВЛІНСЬКИХ ІННОВАЦІЇ

Принципи організації управлінських інновацій - вироблені теорією і практикою установки, якими необхідно керуватися в процесі управління інноваціями.

Використання принципів дозволяє підвищити ефективність підготовки і реалізації управлінських нововведень і кінець кінцем збільшити результативність адміністративної діяльності.

Існують загальні і технологічні принципи організації управлінських інновацій.

Загальні принципи організації управлінських інновацій : 1) принцип актуальності нововведень; 2) принцип керованості інноваційного процесу; 3) принцип системності інновацій.

Принцип актуальності нововведень - управлінські інновації слід розглядати в якості результату організаційного розвитку системи адміністративної діяльності. Поточний стан управлінської системи відбивається в змісті планованих організаційних змін. У зв'язку з цим проект нововведення має бути органічно пов'язаний з існуючою в органі управління потребою у вдосконаленні структури і методів керівництва.

Принцип керованості інноваційного процесу означає, що існують об'єктивні передумови для чинення управлінських дій на процес розробки і реалізації нововведень. Завдання цілеспрямованої керованої дії на інноваційний процес - забезпечення відповідності фактичного стану інноваційного процесу бажаному, запланованому стану.

Принцип системності інновацій означає, що управлінські нововведення є єдиним процесом, що складається з етапів їх розробки, впровадження і реалізації. Злагодженість цих етапів між собою робить значний вплив на підсумкові результати інновації.

Завдання нововведення і основні організаційні зміни фіксуються в плані, здійснення якого робиться на основі розробленої програми і її реалізації.

Інноваційний процес має бути погоджений з процесом виконання основних функцій організації. Реалізація повноважень органів державного і муніципального управління не може бути призупинена під час впровадження нововведень. Але нововведення створює тимчасову обстановку нестабільності до тих пір, поки воно не буде повністю реалізовано. В процесі організації треба забезпечити такий баланс старого і нового, при якому впроваджувані нововведення не робитимуть негативного впливу на досягнення цілей органу управління в період впровадження.

Ефективність управлінських нововведень залежить від організаційних, фінансових, інформаційних, психологічних чинників.

Процес підготовки і реалізації нововведень має бути внутрішньо погоджений. Необхідно визначити єдині для усіх завдання організаційного розвитку, загальний для усіх структурних підрозділів план змін структури керівництва.

Результативність управлінських нововведень прямо пропорційна зацікавленості і участі керівної ланки установи в інноваційному процесі.

Опубліковано у Теорія управління - частина третя | Коментування вимкнено

15. Химера неринкових цін

Ціни явище ринкове. Вони породжуються ринковим процесом і є спинним мозком ринкової економіки. Поза ринком цін не існує. Ціни не можна, так би мовити, сконструювати синтетично. Вони є рівнодійними певного збігу ринкових фактів, дій і реакцій членів ринкового співтовариства. Безглуздо вдаватися до споглядальних роздумів з приводу того, якими могли б бути ціни, якщо деякі з тих, що визначають їх були б іншими. Ці фантастичні моделі не розумніші, ніж химерні спекуляції на тему можливого ходу історії, якщо, наприклад, Наполеон був би убитий у битві на Аркольском мосту або якщо Лінкольн наказав би майорові Андерсону піти з форту Самтер.

Не менш даремним зайняттям є роздуми про те, якими ціни мають бути. Будь-кому сподобалося б, якби ціни на речі, які він хоче купити, впали, а на речі, які він хоче продати, піднялися. Висловлюючи подібні бажання, людина була б щира, якби визнавав, що це є його особистою точкою зору. Інше питання, було б з його особистої точки зору розсудливо з боку держави негайно використати свої повноваження тиску і примусу, щоб втрутитися в ринкову структуру цін. У частині 6 цієї книги будуть показані неминучі наслідки інтервенціоністської політики.

Але той, хто називає такі бажання і довільні суб'єктивні оцінки голосом об'єктивної істини, обманює себе і впадає ілюзії. У людській діяльності не має значення нічого, окрім бажання індивідів досягти своїх цілей. По відношенню до вибору цих цілей питання про істину не стоїть, має значення тільки цінність. Ціннісні судження з потреби завжди суб'єктивні, чи висловлюються вони тільки однією людиною або безліччю людей, телепнем, професором або державним діячем.

Будь-яка ціна, визначена ринком, неминуче є результатом взаємодії попиту і пропозиції. Якою б не була ринкова ситуація, що породила цю ціну, по відношенню до неї ціна завжди є адекватною, справжньою і реальною. Вона не може бути вища, якщо не знаходиться покупця, що пропонує більш високу ціну, і вона не може бути нижча, якщо не знаходиться продавця, готового поставити товар за нижчою ціною. Тільки поява людей, готових купити або продати, може змінити ціни.

Економічна наука аналізує ринковий процес, що породжує товарні ціни, ставки заробітної плати і ставки відсотка. Вона не виробляє формул, які могли б дозволити кому-небудь підрахувати правильну ціну, що відрізняється від тієї, яка встановилася на ринку в результаті взаємодії покупців і продавців.

У основі багатьох спроб визначення неринкових цін знаходиться плутане і суперечливе поняття реальних витрат. Якщо витрати були б реальністю, тобто величиною, не залежною від особистих суб'єктивних оцінок, і об'єктивно помітними і вимірними, то незацікавлений арбітр міг би визначити їх значення і тим самим правильну ціну. Немає необхідності поширюватися на тему безглуздості цієї ідеї. Витрати суть феномен визначення цінності. Витрати є цінністю, що приписується найціннішому задоволенню потреби, якого не відбувається через те, що засоби, що вимагаються для цього, використовуються для задоволення, витрати якого ми розглядаємо. Досягнення надлишку цінності продукту в порівнянні з витратами прибуток є метою будь-яких виробничих зусиль. Прибуток це нагорода за успішну діяльність. Її не можна визначити без посилання на цінність. Вона феномен оцінки цінності і не має прямого відношення до фізичних і інших явищ зовнішнього світу.

Економічний аналіз не може не зводити усі статті витрат до суб'єктивних оцінок. Соціалісти і інтервенціоністи називають підприємницький прибуток, відсоток на капітал і земельну ренту нетрудовими, оскільки вважають, що фізична праця робітників є реальною і заслуговуючою винагороди. Проте реальність винагороджує не фізичну працю. Якщо застосування фізичної праці розширюється відповідно до добре продуманого плану, то його результат збільшує наявні засоби задоволення потреб. Чтo би люди не вважали чесним і справедливим, єдине доречне питання завжди залишається одним і тим же. Значення має тільки те, яка система соціальної організації краще відповідає досягненню тих цілей, яким люди повинні присвятити свої праці і турботи. Питання коштує так: ринкова економіка або соціалізм? Ніякого третього рішення не існує. Поняття ринкової економіки з неринковими цінами абсурдне. Сама ідея витратних цін неосуществима. Навіть якщо формулу витратних цін прикласти до підприємницького прибутку, то він паралізує ринок. Якщо товари і послуги повинні продаватися за цінами нижче визначених для них ринком, то пропозиція завжди відставатиме від попиту. Тоді ринок не зможе визначити ні того, що слід і не слід робити, ні того, кому ці товари і послуги повинні призначатися. Результатом буде хаос.

Те ж відноситься і до монопольних цін. Було б розумним утримуватися від будь-якої економічної політики, що веде до появи монопольних цін. Але якщо в результаті промонопольної політики держави або незважаючи на відсутність такої політики монопольна ціна все ж виникла, то ні так звані фактичні дослідження, ні кабінетні спекуляції не виявлять іншої ціни, при якій попит і пропозиція порівняються. Крах усіх експериментів по знаходженню задовільного рішення проблеми монополії обмеженого простору галузей комунального господарства ясно доводить цю істину.

У самій природі цін закладене те, що вони є наслідком дій індивідів і груп індивідів, що виступають від свого власного імені. Каталлактическая концепція мінових стосунків і цін відкидає все, що є результатом дій центральної влади, тобто людей, що прибігають до насильства і загроз в ім'я товариства(чи держави) або озброєних груп тиску. Заявляючи, що не справа держави визначати ціни, ми не переступаємо межі логічного мислення. Держава здатна визначати ціни не краще, ніж гусак відкладати курячі яйця.

Ми можемо представити громадську систему, в якій взагалі немає ніяких цін, а також державні декрети, прагнучі зафіксувати ціни на рівні, що відрізняється від рівня, який визначив би ринок. Одним із завдань економіки є дослідження проблем, що виникають при цьому. Проте саме тому, що ми хочемо досліджувати ці проблеми, необхідно провести чітку грань між цінами і декретами держави. За визначенням ціни формуються в результаті покупок і продажів, що здійснюються людьми, а також їх, що утримується від купівлі або продажу. Їх не слід змішувати з розпорядженнями, що видаються державою або іншими органами, що нав'язують свої накази за допомогою апарату стримування і примусу[Щоб не заплутати читача введенням занадто великої кількості нових термінів, ми дотримуватимемося загальновживаного застосування, називаючи подібні розпорядження цінами, ставками відсотка, ставками заробітної плати, узаконеними і нав'язаними державою або іншими органами примусу(наприклад, профспілками). Але ніколи не слід випускати з уваги відмінність між ринковими явищами цінами, ставками заробітної плати і процентними ставками, з одного боку, і правовими явищами максимальними або мінімальними цінами, заробітною платою і процентними ставками, задуманими з метою нейтралізувати ці ринкові явища, з іншою.].

Опубліковано у ЦІНИ | Коментування вимкнено

6. На захист розуму

Розсудливі раціоналісти не претендують на те, що коли-небудь розум може зробити людину всезнаючою. Вони повністю усвідомлюють той факт, що, як би не збільшувалося знання, завжди залишаться деякі кінцеві даності, непіддатливі подальшому поясненню. Але доки людина здатна осягати знання, він повинен покладатися на розум. Доступне пізнанню, наскільки це вже відомо, необхідно раціонально. Не існує ні ірраціонального способу пізнання, ні науки про ірраціональність.

Відносно невирішених проблем допустимі самі різні гіпотези за умови, що вони не суперечать логіці і безперечним даним досвіду. Але це усього лише гіпотези.

Ми не знаємо, що є причиною природжених відмінностей здібностей людей. Наука утруднюється пояснити, чому Ньютон і Моцарт були повні творчої геніальності, а більшість людей немає. Але у будь-якому випадку недостатньо просто сказати, що геній зобов'язаний своєю величчю своїм предкам або расі.

Трохи менш помилково приписувати великі досягнення білої раси расовій перевазі. Хоча це не більше ніж смутна гіпотеза, яка знаходиться в протиріччі з даними про те, що перші основи цивілізації були закладені людьми інших рас. Ми не знаємо, чи не витіснять в майбутньому інші раси західну цивілізацію.

Проте цю гіпотезу слід оцінити по суті. Її не можна засуджувати огульно, оскільки на її основі расисти будують свої постулати про існування нерозв'язного конфлікту між різними расовими групами і про те, що вищі раси повинні поневолити нижчі. Закон утворення зв'язків Рикардо давно дезавуював це помилкове пояснення нерівності людей[См с. 149154.]. Безглуздо боротися з расовою гіпотезою, заперечуючи очевидні факти. Безглуздо заперечувати, що до теперішнього часу деякі раси не зробили нічого або зробили дуже мало для розвитку цивілізації і в цьому сенсі можуть бути названі нижчими.

Якщо хтось прагне добути хоч би гран істини з навчань Маркса, він може сказати, що емоції роблять на мислення людини дуже сильний вплив. Ніхто ще не ризикнув заперечувати цей очевидний факт, і його відкриття не можна приписати марксизму. Але він не має ніякого значення для эпистемологии. І успіх, і помилки мають багато першопричин. Перераховувати і класифікувати їх завдання психології.

Заздрість широко поширений недолік. Поза сумнівом, багато інтелектуалів заздрять високим доходам процвітаючих комерсантів і це почуття штовхає їх до соціалізму. Вони вважають, що влада соціалістичного товариства платитиме їм більш високу платню, ніж те, яке вони отримують при капіталізмі. Але доведена наявність цієї заздрості не звільняє науку від обов'язку проведення найретельнішої експертизи соціалістичних доктрин. Учені зобов'язані вивчати будь-яку теорію, начебто її прибічники не надихалися нічим, окрім жадання знання. Різні гілки полилогизма підмінили чисто теоретичну експертизу супротивних теорій викриттям походження і мотивів їх авторів. Такий метод несумісний з основними принципами раціоналістичного пояснення.

Спроба відбутися від теорії, посилаючи до історичних обставин її появи, духу того часу, матеріальних умов країни її походження і до будь-яких особистих якостей її авторів, є жалюгідним паліативом. Теорія підлягає виключно суду розуму. Вживана мірка це завжди мірка розуму. Теорія або вірна, або помилкова. Може статися так, що сьогоднішній стан нашого знання не дозволяє винести вердикт відносно її правильності або неправильності. Але теорія не може бути дійсна для буржуа або американця і недійсна для пролетаря або китайця.

Якби марксисти і расисти були праві, тоді неможливо було б пояснити, чому владі предержащие завжди заклопотані забороною дисидентських теорій і піддають гонінням їх прибічників. Сам факт існування нетерпимих урядів і політичних партій, що займаються позбавленням прав і винищуванням інакодумців, є доказом переваги розуму. Те, що супротивники теорії використовують поліцію, ката і розлючений натовп для боротьби з нею, не є вирішальним доказом її правильності. Але це є свідченням того, що ті, хто прибігає до насильницького утиску, внутрішньо переконані в неспроможності своїх власних доктрин.

Неможливо продемонструвати обгрунтованість апріорних підстав логіки і праксиологии без посилань на самі ці підстави. Розум є кінцевою даністю і не може бути проаналізований або досліджений сам по собі. Саме існування людського розуму не є раціональний факт. Можна стверджувати лише те, що розум є ознакою, що відрізняє людину від тварин, і причиною всього специфічно людського.

Кращою відповіддю тим, хто заявляє, що людина повинна відмовитися від використання розуму і покладатися тільки на інтуїцію і інстинкти, може послужити аналіз досягнень людського товариства. Описуючи генезис і функціонування громадської співпраці, економічна теорія надає усю інформацію, необхідну для остаточного вибору між розумністю і безрозсудністю. Якщо людина розглядає можливість звільнення себе від верховенства розуму, він повинен знати, від чого повинен буде відмовитися.

Опубліковано у ЕКОНОМІЧНА НАУКА І БУНТ ПРОТИ РОЗУМУ | Коментування вимкнено

4. Три види податкового интервенционизма

Різні методи оподаткування, які можуть бути використані для регулювання економіки, тобто як інструмент інтервенціоністської політики, можна класифікувати по трьох групах:

1. Податок має на меті повністю подавити або обмежити виробництво певних товарів. Таким чином, він побічно втручається також і в споживання. Не має значення, чи досягається ця мета шляхом обкладення спеціальними податками або шляхом виключення певної продукції з сфери дії загального податку, яким обкладається уся інша продукція або та продукція, яку віддали перевазі б споживачі, якби фінансова дискримінація була відсутня. Звільнення від податків використовується як інструмент интервенционизма у разі митних зборів. Продукція внутрішнього виробництва не обтяжується митами, які роблять вплив тільки на товари, що імпортуються з-за кордону. Регулюючи внутрішнє виробництво, багато країн прибігають до податкової дискримінації. Вони, наприклад, намагаються стимулювати виробництво вина, продукту, вироблюваного дрібними і середніми виноградарськими господарствами, в порівнянні з виробництвом пива, вироблюваного великими пивоварними заводами, обкладаючи пиво більш високими акцизами, ніж вино.

2. Податок експропріює частину доходу або багатства.

3. Податок повністю експропріює доход і багатство.

Ми не повинні займатися третім видом, оскільки це просто засіб здійснення соціалізму і як таке знаходиться поза межами интервенционизма.

Перший вид по своїх наслідках не відрізняється від обмежувальних заходів, які досліджуються в наступній главі.

Другий вид відноситься до конфіскаційних заходів, які досліджуються в главі XXXII.

Опубліковано у ВТРУЧАННЯ ЗА ДОПОМОГОЮ ОПОДАТКУВАННЯ | Коментування вимкнено

19.ФУНКЦІОНАЛЬНЕ ПРИЗНАЧЕННЯ ІНВЕСТИЦІЇ

Рівень інвестицій робить істотний вплив на обсяг національного виробництва і темпи його зростання. Будівництво нових підприємств, зведення житлових будинків, прокладення доріг, а отже, і створення нових робочих місць залежать від процесу інвестування, або капиталообразования.

Слід мати на увазі, що інвестиції чинять неоднакову дію на ринок товарів і послуг в короткому і тривалому періодах.

У короткому періоді інвестиції виступають як елемент сукупного попиту на блага. У тривалому періоді інвестиції зумовлять зростання запасу капіталу, що приведе до зростання виробничих можливостей країни і збільшення сукупної пропозиції.

Основна особливість інвестицій як елементу сукупного попиту полягає в тому, що вони сильно залежать від змін господарської кон'юнктури і тому їх величина дуже нестабільна.

Залежно від функціонального призначення виділяють три види інвестиційних витрат.

1.Інвестиції до основних фондів підприємств - витрати фірм на будівлі, споруди, машини і устаткування, які отримуються ними для використання у своїй виробничій діяльності. Такі інвестиції здійснюються з метою розширення об'єму вживаного або відновлення зношеного капіталу.

2.Інвестиції в запаси - це ті товари, які відкладаються фірмами для зберігання, включаючи сировину і матеріали, незавершене виробництво і готові вироби. Запаси створюються фірмами з різними цілями. Найважливішим з них є згладжування коливань обсягу виробництва при тимчасових змінах об'єму продажів. Крім того, причинами утворення запасів можуть бути технологічні особливості виробництва, потреби забезпечення його безперервності і ефективності і ін.

3.Інвестиції в житлове будівництво - витрати домогосподарств на придбання знову побудованих будинків або квартир для подальшого проживання або подальшої здачі в оренду.

Економісти вивчають інвестиції для кращого розуміння природи зміни випуску товарів і послуг. Тому центральне місце в теорії інвестицій займає питання про те, які чинники визначають наміри(плани) фірм по збільшенню свого фізичного капіталу і товарних запасів, т. е. чисті інвестиції підприємницького сектора економіки.

Дослідження показують, що найбільш суттєвий вплив на об'єм і динаміку інвестицій роблять два чинники - зміна реального об'єму національного доходу і реальна ставка відсотка.

На зміну об'єму інвестування може вплинути безліч не лише економічних, але і політичних обставин. Темпи інфляції, очікування майбутніх змін економічної кон'юнктури, зміна уряду, чутки, побоювання і навіть хвороба президента можуть вплинути на оцінку підприємцями доцільності інвестування.

Чутливість інвестиційних рішень підприємців до параметрів, що не роблять впливу на споживчі рішення домогосподарств, визначає високу нестабільність інвестицій. Тому інвестиції вважаються найдинамічнішим елементом сукупного попиту, який може обумовлювати не лише економічне зростання, але і циклічні коливання в економіці.

Опубліковано у МАКРОЕКОНОМІКА - ПЕРШИЙ РОЗДІЛ | Коментування вимкнено

5. Полилогизм і розуміння

Деякі прибічники марксистських і расистських догматів інтерпретують эпистемологические навчання своїх партій особливим чином. Вони готові визнати, що логічна структура розуму єдина у усіх рас, націй і класів. Марксизм або расизм, стверджують вони, ніколи не намагалися заперечувати цей неспростовний факт. Все, що вони хотіли сказати, це те, що історичне розуміння, естетичні переживання і ціннісні судження обумовлені походженням людини. Зрозуміло, ця інтерпретація не підтверджується змістом творів поборників полилогизма. Проте ця теорія має бути піддана аналізу по суті.

Немає нужди ще раз повторювати, що ціннісні судження людини і вибір їм цілей відбивають його природжені фізичні характеристики і усі негаразди його життя[См с. 4748.]. Але між визнанням цього факту і переконанням, що расова спадковість або класова приналежність кінець кінцем визначає ціннісні судження і вибір цілей, дистанція величезного розміру. Істотні відмінності в картині світу і зразках поведінки не кореллируют з різною расовою, національною або класовою приналежністю.

Навряд чи можна виявити великі розбіжності в суб'єктивних оцінках, чим розбіжності аскетів і тих, хто прагне насолоджуватися безтурботним життям. Непереборна прірва відділяє благочестивих ченців і черниць від іншого людства. Але люди, що присвятили себе чернецтву, є серед усіх рас, націй, класів і каст. Деякі з них були дітьми королів і заможних дворян, деякі були убогими. Святий Франциск, свята Клара і їх ревні послідовники були уродженцями Італії, жителів якої не можна назвати втомленими від тлінного світу. Пуританізм  народжений англосаксами, але те ж можна сказати і про похітливість британців при Тюдорах, Стюартах і представниках Ганноверської династії. Видатним поборником аскетизму XIX ст. був граф Лев Толстой, заможний представник марнотратної російської аристократії. Толстой рахував Крейцерову сонату Бетховена шедевр сина украй бідних батьків втіленням суті філософії, проти якої боровся.

Те ж саме відноситься до естетичних цінностей. У усіх рас і націй були періоди і класичного, і романтичного мистецтва. Незважаючи на активну пропаганду, марксисти не змогли породити специфічні пролетарську літературу і мистецтво. Пролетарські письменники, художники і музиканти не створили нових стилів і не затвердили нових естетичних цінностей. Їх відрізняє тільки тенденція називати буржуазним все, що вони ненавидять, і пролетарським все, що їм подобається.

Історичне розуміння і історика, і діючої людини завжди відбиває особу автора[См с. 57.]. Але якщо історик і політик просякнуті прагненням до істини, вони ніколи не дозволять собі піддатися партійним пристрастям, якщо тільки не довели свою ефективність. Неважливо, чи рахує історик або політик втручання певного чинника корисним або шкідливим. Він не може отримувати користь з недооцінки або переоцінки важливості однієї з діючих сил. Лише незграбні уявні історики упевнені, що спотвореннями вони допомагають своїй справі.

У не меншому ступені це вірно і відносно розуміння державних діячів. Яку користь можуть отримати захисники протестантизму з неправильного розуміння приголомшливої потужності і престижу католицизму або ліберали з неправильного розуміння значущості соціалістичних ідей? Для того, щоб досягти успіху, політик повинен бачити речі такими, які вони є; ті, хто приймає бажане за дійсне, неминуче терплять поразку. Судження значущості відрізняється від ціннісного судження тим, що спрямовано на оцінку стану справ, не залежну від авторського свавілля. Вони забарвлені особою свого автора і тому не можуть отримати загального визнання. Але тут ми знову повинні підняти питання: яку користь раса або клас може отримати від ідеологічного спотворення розуміння?

Як вже відзначалося, серйозні розбіжності, що виявляються в історичних дослідженнях, є результатом відмінностей в неісторичних науках, а не в способах розуміння.

Сьогодні багато істориків і письменники перебувають під впливом марксистського догмата про те, що втілення соціалістичних планів неминуче і є вищим благом, а на робочий рух покладена історична місія виконання завдання насильницького скидання капіталістичного порядку. Відштовхуючись від цього принципу, вони сприймають як само собою зрозуміле, що ліві партії обрані, реалізовуючи свій курс, повинні прибігати до актів насильства і вбивств. Революцію не можна вчинити мирними засобами. Не варто зациклюватися на таких дрібницях, як безжальне вбивство чотирьох дочок останнього царя, Льва Троцького, десятків тисяч російських буржуїв і так далі. Не можна приготувати омлет, не розбивши яєць; навіщо детально розповідати про розбиті яйця? Але зовсім інша справа, якщо хто-небудь з тих, що піддалися нападу спробує захистити себе і тим більше дасть здачу. Мало хто згадує про акти саботажу, руйнування і насильство, що чинять забастовщиками. Але усі автори поширюються про спроби компаній захистити свою власність і життя своїх працівників і клієнтів від цих нападів.

Ці розбіжності походять не від ціннісних суджень, не від відмінностей розуміння. Вони результат антагоністичних теорій економічної і історичної еволюції. Якщо настання соціалізму неминуче і може бути досягнуто лише революційними методами, то вбивства, здійснені прогресивними діячами, суть незначні інциденти. Але самооборона і контратаки реакціонерів, які можуть відстрочити остаточну перемогу соціалізму, мають величезне значення. Це значні події, тоді як революційні акти просто рутина.

Опубліковано у ЕКОНОМІЧНА НАУКА І БУНТ ПРОТИ РОЗУМУ | Коментування вимкнено

19. Золотий стандарт

Люди вибрали дорогоцінні метали золото і срібло для служби в якості грошей із-за їх мінералогічних, фізичних і хімічних властивостей. Використання грошей в ринковій економіці суть праксиологически необхідний факт. Те, що саме золото або що-небудь ще використовується як гроші суть просто історичний факт і як такий не може бути осягнутий каталлактикой. У історії грошей, як і у будь-якій історичній дисципліні, також можна удатися до історичного розуміння. Якщо хтось отримує велике задоволення, називаючи золотий стандарт варварським пережитком[Лорд Кейнс у виступі перед Палатою лордів 23 травня 1944 р.], те він не може заперечувати проти застосування цього терміну до будь-якого історично обумовленого інституту. Тоді той факт, що британці говорять англійською мовою, а не на датському, німецькому або французькому, також є варварським пережитком, а будь-який британець, що виступає проти заміни англійської мови на есперанто, не менш догматичний і ортодоксальний, ніж ті, хто не в захваті від планів регульованої валюти.

Демонетизація срібла і встановлення золотого монометалізму стали результатом свідомого втручання держави в грошові сфери. Безглуздо ставити питання, а що б сталося, не станься цього. Але не слід забувати, що метою держави було не встановлення золотого стандарту. Держава прагнула до подвійного стандарту. Воно прагнуло встановити жорстке, декретоване державою мінове відношення між золотом і сріблом замість коливань ринкових стосунків між золотими і срібними монетами, що незалежно співіснували. Грошові теорії, що лежать в основі цих зусиль, в такому ступені спотворили ринкові явища, як могли їх спотворити тільки бюрократи. Спроби встановити подвійний стандарт, заснований на обох металах і золоті, і сріблі, з тріском провалилися. Саме це фіаско і породило золотий стандарт. Виникнення золотого стандарту стало проявом нищівної поразки держави і дорогих його серцю доктрин.

B XVII ст. ціни, які англійська держава встановила на монети, переоцінили гінею відносно срібла, що привело до зникнення срібних монет. У поточному зверненні залишилися тільки монети, що сильно зносилися від використання або зіпсовані в якому-небудь іншому відношенні, або що мають меншу вагу. Таким чином, Англія отримала золотий стандарт усупереч намірам уряду. І тільки значно пізніше закони закріпили де-юре стандарт, що встановився де-факто. Держава відмовилася від подальших безплідних спроб накачати ринок монетами срібного стандарту і чеканило срібло тільки як розмінну монету з обмеженим правом законного платіжного засобу. Розмінні монети були не грошима, а заступниками грошей. Їх мінова цінність залежала не від змісту срібла, а від того, що у будь-який момент без затримок і витрат їх можна було поміняти на золото за повною номінальною вартістю. Де-факто вони були борговими розписками, надрукованими на сріблі, вимогами на певну кількість золота.

Упродовж XIХ ст. подвійний стандарт схожим чином привів до виникнення де-факто золотого монометалізму у Франції і інших країнах Латинського монетного союзу . Коли падіння цін на срібло у кінці 70-х років автоматично викликало заміну де-факто золотого стандарту на де-факто срібний стандарт, ці держави припинили карбування срібла, щоб зберегти золотий стандарт. У Сполучених Штатах структура цін ринку зливків дорогоцінних металів вже до того, як спалахнула Громадянська війна, трансформувала законний біметалізм на де-факто золотий монометалізм. Після періоду державних банківських білетів послідувала боротьба між прибічниками золотого стандарту, з одного боку, і срібного стандарту з іншим. У результаті переміг золотий стандарт. Коли економічно найбільш передові країни прийняли золотий стандарт, їх приклад наслідували усі інші. Після великих інфляційних потрясінь першої світової війни більшість країн поспішили повернутися або до золотого стандарту, або до золотовалютного стандарту.

Золотий стандарт став світовим стандартом епохи капіталізму, що збільшує добробут, свободу і демократію як політичну, так і економічну. У очах прибічників вільної торгівлі його основною гідністю було саме те, що він був міжнародним стандартом, необхідним для міжнародної торгівлі і угод на міжнародному грошовому ринку і ринку капіталу[Gregory T.E. The Gold Standard and its Future. 1st ed. London, 1934. P. 22 ff.]. Саме за допомогою цього засобу обміну західний індустріалізм і західний капітал привнесли західну цивілізацію до віддалених куточків Землі, всюди руйнуючи окови вікових забобонів і забобонів, сіючи насіння нового життя і нового благополуччя, звільняючи уми і душі і створюючи раніше нечуване багатство. Це супроводжувалося тріумфальним безпрецедентним розвитком західного лібералізму, готового об'єднати усі країни в співтовариство вільних держав, що мирно співпрацюють один з одним. Легко пояснити, чому золотий стандарт представляється людям у вигляді символу найбільших і найблаготворніших з усіх історичних змін. Усі ті, хто прагнув саботувати поступовий рух до благоденствування, світу, свободи і демократії, почували відразу до золотого стандарту, і не лише зважаючи на його економічну значущість. У їх очах золотий стандарт був прапором, символом усіх тих доктрин і установок, які вони хотіли винищити. У боротьбі проти золотого стандарту на карту було поставлено набагато більше, ніж товарні ціни і курси іноземних валют.

Націоналісти билися проти золотого стандарту, тому що хотіли відокремити свої країни від світового ринку і в максимально досяжному ступені встановити національну автаркію. Інтервенціоністські уряди і групи тиску билися проти золотого стандарту, тому що вважали його найсерйознішою перешкодою на шляху їх зусиль із маніпулювання цінами і ставками заробітної плати. Але найфанатичніші нападки на золото здійснювалися тими, хто прагнув до кредитної експансії. Для них кредитна експансія була панацеєю від усіх економічних хвороб. Вона могла знизити або навіть взагалі скасувати процентні ставки, підвищити зарплату і ціни до вигоди усіх, за винятком паразитичних капіталістів і працедавців-експлуататорів, звільнити державу від необхідності балансувати бюджет коротший, зробити усіх нормальних людей такими, що досягають успіху і щасливими. І тільки золотий стандарт цей диявольський винахід зловмисних і нерозумних ортодоксальних економістів, заважає людству досягти вічного процвітання.

Безумовно, золотий стандарт не є досконалим і ідеальним. У людських справах немає досконалості. Але ніхто не не в змозі запропонувати замість золотого стандарту що-небудь більше задовільне. Купівельна спроможність грошей нестабільна. Але абсурдне саме поняття стабільності і незмінності купівельної спроможності. У живому світі, що міняється, не може існувати ніякої стабільності купівельної спроможності. У ідеальній конструкції рівномірно функціонуючої економіки не залишається місця для засобу обміну. Зміна купівельної спроможності складає суть грошей. Насправді супротивники золотого стандарту і не ставлять своєю метою добитися стабільності купівельної спроможності грошей. Швидше вони бажають дати державі владу маніпулювати купівельною спроможністю без втручання зовнішнього чинника, а саме грошового відношення золотого стандарту.

Основне заперечення, що висувається проти золотого стандарту, полягає в тому, що він залучає до визначення цін чинник, яким не може управляти жодна держава, перипетії здобичі золота. Тим самим зовнішні або автоматичні сили обмежують можливості національних держав забезпечити своїм підданим процвітання відповідно до своїх бажань. Усі диктують міжнародні капіталісти, а державний суверенітет стає обманом.

Проте поверхневість інтервенціоністських установок взагалі не має нічого спільного з грошовими проблемами. Нижче буде показано, чому усі ізольовані заходи державного втручання в ринкові явища не можуть досягти переслідуваних цілей. Якщо інтервенціоністська держава захоче виправити недоліки першого втручання, заходячи все далі і далі, то врешті-решт воно перетворить економічну систему країни на соціалізм германського зразка. Потім воно зовсім відмінить внутрішній ринок у згоді з його грошима і усіма грошовими проблемами, хоча воно може зберегти деякі терміни і ярлики ринкової економіки[Див. гл. XXVIIXXXI. ]. У обох випадках не золотий стандарт розстроює добрі наміри щедрого уряду.

Значення того факту, що золотий стандарт ставить збільшення пропозиції золота в залежність від прибутковості золотодобування, звичайно, полягає в тому, що він обмежує можливості держави звертатися за допомогою до інфляції. Золотий стандарт робить процес визначення купівельної спроможності грошей незалежним від амбіцій і доктрин політичних партій і груп тиску. Це є не недоліком золотого стандарту, а його головною перевагою. Будь-який метод маніпулювання купівельною спроможністю неминуче є довільним. Усі методи, рекомендовані для відкриття нібито об'єктивного і наукового критерію грошового управління, засновані на ілюзії, що зміни купівельної спроможності можуть бути виміряні. Золотий стандарт усуває регулювання змін купівельної спроможності під дією грошових чинників з політичної сцени. Його загальне схвалення вимагає визнання істини, що не можна зробити усіх людей багатіше за допомогою друкарського верстата. Відраза до золотого стандарту стимулюється забобоном, що всемогутня держава може створити багатство з маленьких клаптиків паперу.

Деякі стверджують, що золотий стандарт також є регульованим стандартом. Держава може робити вплив на величину купівельної спроможності золота або шляхом кредитної експансії, навіть якщо вона і не виходить за межі, встановлені міркуваннями підтримки тієї, що погашається заступників грошей, або побічно, шляхом здійснення заходів, спонукаючих людей обмежувати величину своїх залишків готівки. Це вірно. Неможливо заперечувати, що підвищення товарних цін, подія між 1896 і 1914 рр., значною мірою спровоковане подібними діями держави. Але найголовніше полягає в тому, що золотий стандарт утримує усі спроби пониження купівельної спроможності грошей у вузьких межах. Інфляціоністи борються із золотим стандартом якраз тому, що вважають ці межі серйозною перешкодою на шляху реалізації своїх планів.

Те, що експансіоністи називають вадами золотого стандарту, насправді є його найвидатнішими рисами і корисністю. Він стримує великомасштабні інфляційні авантюри держави. Золотий стандарт не втратив силу. Держави жадали знищити його, оскільки перебували під впливом помилки, що кредитна експансія є відповідним засобом пониження ставки відсотка і поліпшення торгового балансу.

Жодна держава не є досить потужною, щоб відмінити золотий стандарт. Золото виступає грошима міжнародної торгівлі і наднаціональної економічної спільноти роду людського. Воно не піддається дії заходів, що робляться державами, чий суверенітет обмежений певними країнами. Поки країна не є економічно самодостатньою в строгому сенсі цього терміну, поки залишилися ще окремі амбразури в стінах, якими національні держави намагаються ізолювати свої країни від решти світу, золото продовжує використовуватися як гроші. Не має значення, що держави конфіскують золоті монети і зливки, коли їх виявляють, карають тих, хто їх зберігає, як злочинців, а мова двосторонніх клірингових угод, за допомогою яких держави прагнуть виключити золото з міжнародної торгівлі, уникає посилань на золото. Проте оборот, що проходить за цими угодами, розраховується за цінами в золоті. Ті, хто купує і продає на зарубіжному ринку, розраховують прибутки і збитки від цих угод в золоті. Попри те, що країна розірвала усі зв'язки місцевої валюти із золотом, її внутрішня структура цін залишається тісно пов'язаною із золотом і цінами на золото на світовому ринку. Якщо держава бажає відокремити внутрішню структуру цін від цін світового ринку, то воно повинне удатися до інших заходів, на кшталт заборонних імпортних і експортних мит і ембарго. Націоналізація зовнішньої торгівлі або відкрито, або шляхом прямого валютного контролю не виключає золота. Держава в якості торговця використовує золото як засіб обміну.

Боротьбу проти золота, яка є головною турботою усіх сучасних держав, не можна розглядати як ізольоване явище. Це усього лише одна із складових велетенського процесу руйнування, що стало знаком нашого часу. Люди борються проти золотого стандарту, тому що хочуть замінити вільну торгівлю автаркією, світ війною, свободу тоталітарною державною всемогутністю.

Можливо, коли-небудь технологія відкриє спосіб збільшення запасу золота при таких низьких витратах, що золото стане некорисним для грошових цілей. Тоді люди будуть вимушені замінити золотий стандарт іншим стандартом. Сьогодні турбуватися про те, як буде розв'язана ця проблема, безглуздо. Нам абсолютно невідомі обставини, в яких прийматиметься це рішення.

Опубліковано у НЕПРЯМИЙ ОБМІН | Коментування вимкнено

15.ФУНКЦІЇ МОТИВАЦІЇ І КОНТРОЛЮ

Мотивація(стимулювання) - управлінська діяльність, процес спонукання до вибору того або іншого типу поведінки залежно від сили дії стимулів, мотивів і від очікуваних результатів.

Можливості мотивації : дозволяє розкрити потенційні можливості персоналу управління і збільшити міру їх використання.

Основні принципи мотивації : 1. Встановлення цілей і завдань. 2. Гласність. Наявність зворотного зв'язку. Інформація про результати роботи усього колективу створює у працівників почуття причетності і відповідальності. Інформація про результати роботи кожного співробітника може стимулювати трудову діяльність за допомогою настрою змагальності. Інформація про винагороду за результатами роботи і пояснення різниці в їх розмірах допомагає уникнути почуття несправедливості у співробітників. 3. Взаємноув'язка цілей і винагороди, визначення критеріїв оцінки. Співробітники повинні знати, яку винагороду вони отримають при певних результатах роботи. 4. Єдність моральних і матеріальних методів стимулювання. Поєднання грошей, матеріальних благ і похвали призводить до ефективнішої трудової діяльності працівників. 5. Створення сприятливих умов для ефективної роботи. Сприятливий клімат в колективі, естетичність трудового місця позитивно впливають на трудову діяльність. 6. Використання переважно позитивних стимулів. Переважання вимов, штрафів можуть привести до напруженої обстановки в трудовому колективі, до приховання інформації із-за боязні покарання. 7. Облік особистих якостей працівника. Особливості характеру здатності, система цінностей певної людини виявляють чинники мотивації, здатні зробити на нього найбільшу дію.

Контроль - управлінська діяльність, спрямована на виявлення, виправлення і попередження відхилень досягнутих результатів від намічених установок, параметрів, цілей.

Можливості контролю : дозволяє здійснювати виправляючі дії на об'єкт управління, забезпечує ефективну реалізацію поставленої мети.

Об'єктами контролю є підприємства і організації. Суб'єктами контролю можуть бути керівники організацій, відділи технічного контролю, державні органи.

Предмет контролю - це процеси, що проходять в організації або її елементи.

Інструменти виконання функції контролю - спостереження, перевірка усіх сторін діяльності, облік і аналіз.

Етапи функції контролю : 1. Вироблення стандартів. Стандарти - це конкретні цілі, міра досягнення яких піддається виміру. Вони повинні містити терміни виконання роботи і критерії, по яких вона оцінюється. 2. Зіставлення із стандартами реальних результатів. На цьому етапі визначають масштаб допустимих відхилень, вимірюють результати, оцінюють отримані відомості про досягнуті результати і порівнюють результати роботи зі встановленими стандартами. 3. Прийняття необхідних дій, що коригують. До таких дій можна віднести усунення відхилень, невтручання в роботи або зміну стандартів.

Опубліковано у Теорія управління - частина перша | Коментування вимкнено

4. Співвідношення дій в часі

Дві дії індивіда ніколи не є синхронними; їх тимчасове відношення це відношення раніше і пізніше. Дії різних індивідів можуть вважатися синхронними лише у світлі фізичних методів виміру часу. Синхронність є праксиологическим поняттям тільки відносно погоджених зусиль різних діючих людей[Щоб уникнути будь-яких непорозумінь, має сенс підкреслити, що ця теорема не має нічого спільного з теоремою Ейнштейна, що стосується співвідношення в часі просторово видалених подій.].

Окремі дії людини йдуть одне за іншим; вони ніколи не можуть робитися в одну і ту ж мить; вони можуть тільки йти одне за іншим у більш менш швидкій послідовності. Є дії, які служать декільком цілям відразу. Було б невірним відноситися до них як до збігу різних дій.

Люди часто не розуміють значення терміну шкала цінності і не звертають уваги на перешкоди, що виключають припущення синхронності різних дій індивіда. Вони пояснюють різні дії людини як результат шкали цінності, не залежної від цих дій і передуючих їм, і заздалегідь розробленого плану, до реалізації якого вони прагнуть. Шкала цінності і план, якому на певний час приписувалося дление і незмінність, гипостазировались в причину і мотив дій індивіда. Тоді синхронність, яка не може затверджуватися відносно різних дій, легко виявляється в шкалі цінності і в плані. Але при цьому випускається з уваги те, що шкала цінності не більше ніж створений інструмент мислення. Шкала цінності проявляється тільки в реальній дії; її слід відрізняти від усього лише спостереження реальної дії. Тому неприпустимо протиставляти її реальній дії і використати як критерій оцінки реальних дій.

Не менш неприпустимо проводити відмінність між раціональною і нібито ірраціональною діяльністю на основі порівняння реальної діяльності з попередніми нарисами і планами майбутньої поведінки. Те, що вчорашні цілі, встановлені для сьогоднішньої діяльності, відмінні від тих, до яких прагнуть сьогодні, може бути дуже цікавим. Але вчорашні плани не дають нам ніяких об'єктивніших і менш довільних стандартів для оцінки сьогоднішньої реальної дії, чим будь-які інші представлення і норми.

Робилися спроби отримати поняття нераціональної дії за допомогою наступного міркування : якщо а віддається перевага b і b віддається перевага з, логічно а повинно віддаватися перевага с. Але якщо насправді з віддається перевага а, те ми стикаємося з образом дій, якому не можна приписати послідовність і раціональність[Cf. Kaufmann F. On the Subject - Matter of Economic Science//Economica. XIII. 390.]. Це міркування ігнорує те, що дві дії індивіда ніколи не можуть бути синхронними. Якщо в одній дії а віддається перевага b, а в іншій дії b віддається перевага з, це не дозволяє, яким би коротким не був інтервал між діями, побудувати загальну шкалу цінності, на якій а передує b і b передує с. Неприпустимо також розглядати подальшу третю дію як співпадаюче з двома попередніми діями. Цей приклад доводить тільки, що суб'єктивні оцінки не незмінні, тому шкала цінності, відірвана від різних, необхідно несинхронних дій індивіда, може бути внутрішньо суперечливою[Cf. Wicksteed P.H. The Common Sense of Political Economy. London: ed. Robbins, 1933. I. 32 ff.; Robbins L. An Essay on the Significance of Economic Science. 2nd ed. London, 1935. Р. 91 ff.].

Не можна плутати логічну концепцію послідовності(тобто відсутність протиріччя) з праксиологической концепцією послідовності(тобто постійністю і вірністю одним і тим же принципам). Логічній послідовності місце в мисленні, постійності тільки у дії.

Постійність і раціональність абсолютно різні поняття. Якщо чиїсь оцінки зазнали зміну, то наполегливе збереження лояльності принципам діяльності, що колись розділяються, тільки постійність ради буде не раціональним, а усього лише упертим. Поведінка може бути постійною тільки в одному відношенні: в перевазі ціннішого менш цінному. Якщо змінюються оцінки, повинна змінитися і поведінка. Збереження вірності старому плану в обставинах, що змінилися, буде безрозсудним. Логічна система має бути послідовною і вільною від протиріч, оскільки вона має на увазі співіснування усіх своїх частин і теорем. У діяльності, необхідно такою, що знаходиться в тимчасовому потоці, не повинно виникати і питання про таку послідовність. Діяльність повинна задовольняти цілям, а цілеспрямованість вимагає пристосування до обставин, що змінюються.

Наявність розуму вважається гідністю діючої людини. Людина має розум, якщо він має здатність думати і регулювати свої дії так швидко, щоб інтервали між виникненням нових умов і адаптацією його поведінки ставали як можна коротше. Якщо постійність розглядати як вірність плану, колись розробленому без урахування умов, що міняються, то наявність розуму і швидкої реакції якраз протилежно постійності.

Коли спекулянт приходить на фондову біржу, він може накидати для себе план дій. Незалежно від того, чи дотримується він цього плану, його поведінка раціонально і в тому сенсі, в якому окремі люди прагнуть відокремити раціональну дію від ірраціональних рис терміну раціональний. Спекулянт впродовж дня може вступати в угоди, які спостерігач, що не бере в розрахунок зміни, що відбуваються на ринку, не зможе пояснити як результат постійної поведінки. Але спекулянт непохитний в намірі отримати прибуток і уникнути збитків. Відповідно він повинен пристосовувати свою поведінку до змін в умовах ринку і своїх оцінок відносно майбутньої еволюції цін[Плани, зрозуміло, також можуть бути внутрішньо суперечливими. Іноді їх протиріччя можуть бути результатом помилкових оцінок. Але іноді такі протиріччя можуть бути такими, що мають намір і служити певній меті. Якщо, наприклад, проголошувана програма уряду або політичної партії в один і той же час обіцяє високі ціни виробникам і низькі ціни споживачам, таке поєднання несумісних цілей може бути демагогічним. Тоді програма, рекламований план будуть внутрішньо суперечливі; але плани його авторів, які хочуть досягти певних результатів за допомогою такої підтримки несумісних спрямувань і їх публічного оголошення, будуть вільні від будь-яких протиріч.].

Як би хто не перекручував речі, він не зможе сформулювати поняття ірраціональної дії, не заснованої на довільному ціннісному судженні. Припустимо, що хтось вирішив діяти непостійно тільки заради того, щоб спростувати праксиологическое твердження про те, що ірраціональної діяльності не існує. Все, що тут відбувається, те, що людина прагне до своєрідної мети, а саме спростуванню теореми праксиологии, і відповідно поступає не так, як він поступав би інакше. Він вибрав непідходящий засіб для спростування праксиологии, от і все.

Опубліковано у ЧАС | Коментування вимкнено

58.КРИВА ЛАФЕРА

Податкова система, побудована з урахуванням податкових пільг і раціональних податкових ставок, забезпечує дію стимулюючої функції розвитку виробництва і збільшення податкової бази. Навпаки, невиправдане збільшення ставок створює умови зниження обсягів виробництва і «відходу» від сплати податків.

Прикладом великомасштабних заходів по стимулюванню загальної економічної кон'юнктури може служити велике зниження податкових ставок на початку 80-х рр. XX ст. в США. Теоретичним обгрунтуванням цієї програми стали розрахунки американського економіста А. Лафера, що довів, що зниження податкових ставок до граничної оптимальної величини сприяє підйому виробництва і зростанню доходів.

Згідно з міркуваннями Лафера надмірне підвищення податкових ставок на доходи корпорацій знижує у них стимули до капиталозатратам, гальмує науково-технічний прогрес, уповільнює економічне зростання. Графічне відображення залежності між доходами бюджету і динамікою податкових ставок дістало назву кривою Лафера.

Нарисунке по осі ординат відкладені податкові ставки R, по осі абсцис - надходження до бюджету V. При збільшенні ставки податку R доход держави в результаті оподаткування Vувеличивается. Оптимальний розмір ставки R1 забезпечує максимальні надходження до державного бюджету V1. При подальшому підвищенні податків стимули до праці і підприємництва падають, а при 100 %-ном оподаткуванні доход держави дорівнює нулю, оскільки ніхто не хоче працювати, не отримуючи доходу. Підвищення або пониження податкових ставок чинить гальмівну або стимулюючу дію і на динаміку інвестицій.

Податкова система будь-якої держави за своєю суттю не статична, а досить динамічна. Це пов'язано зі зміною економічної кон'юнктури, цілей і завдань економічного зростання.

Головним недоліком більшості діючих податкових систем є розгляд віддачі кожного з податків в статичній системі, що не враховує розвитку громадських стосунків.

Податкові системи розвинених країн припускають широке застосування стимулюючих пільг. Найважливішими з них є інвестиційний податковий кредит, прискорена амортизація, знижка на виснаження надр при здобичі природних ресурсів.

Інвестиційний кредит по суті представляє непряме фінансування державою капітальних вкладень приватного підприємництва за рахунок звільнення від сплати податку на період окупності капиталозатрат.

Він розрахований в основному на впровадження інноваційних технологій, заміну застарілого устаткування, виробництво конкурентоздатних виробів. Сума пільг, розрахованих в процентному відношенні до вартості устаткування, віднімається з суми податку, а не з оподатковуваного доходу. Це зменшує вартість знову закуповуваного устаткування на величину знижки.

При прискореній амортизації держава дозволяє списувати амортизацію в масштабах, що істотно перевищують реальний знос основного капіталу. По суті це не що інше як податкова субсидія підприємцеві. Підвищення амортизаційних відрахувань зменшує суму прибутку, що оподатковується, а це прискорює обіг основного капіталу.

Опубліковано у МАКРОЕКОНОМІКА - ТРЕТІЙ РОЗДІЛ | Коментування вимкнено

39.СУЧАСНА КРЕДИТНО-ГРОШОВА СИСТЕМА

Кредитно-грошова система - це сукупність кредитних стосунків, форм і методів кредитування, здійснюваних кредитно-фінансовими інститутами, які створюють, акумулюють і надають економічним суб'єктам грошові кошти у вигляді кредиту на умовах терміновості, платності і зворотності.

Сучасна кредитно-грошова система держави складається з банківської системи(Центробанк і комерційні банки) і сукупності так званих «спеціалізованих небанківських кредитно-фінансових інститутів», здатних акумулювати тимчасово вільні засоби і розміщувати їх за допомогою кредиту.

Банківська система має два рівні. Перший рівень Банківської системи Росії займає Центральний банк РФ. Він є державною установою і знаходиться виключно у федеральній власності.

Основною метою діяльності ЦБ є підтримка купівельної спроможності рубля через боротьбу з інфляцією, забезпечення стабільності банківської системи. Він виконує наступні функції:

–емісію національних грошових знаків, організацію їх звернення і вилучення із звернення на території РФ, регулювання величини пропозиції грошей;

–загальний нагляд за діяльністю кредитно-фінансових установ країни і виконанням фінансового законодавства;

–надання кредитів комерційним банкам в якості кредитора в останній інстанції;

–випуск і погашення державних цінних паперів;

–регулювання банківської ліквідності за допомогою традиційних методів впливу на активи банків : політики облікових ставок на відкритому ринку і обов'язкових резервів; - регламентацію валютного звернення в країні і контроль за валютними операціями економічних суб'єктів.

Другий рівень банківської системи - це розгалужена мережа комерційних банків, що надають широкий вибір кредитно-фінансових послуг : кредитно-розрахункове обслуговування суб'єктів господарювання, прийом вкладів, посередництво в платежах; купівля-продаж цінних паперів, розміщення державних позик; управління за дорученням майном клієнтів, консультації з фінансово-кредитних питань. В якості інвесторів банки можуть вкладати гроші в облігації і інші цінні папери.

Банк - кредитно-грошовий інститут, що займається залученням і розміщенням грошових ресурсів. Банк здійснює активні і пасивні операції. За допомогою пасивних операцій банк мобілізує ресурси, а за допомогою активних здійснює їх розміщення.

Окрім банківської системи, в структуру кредитної системи включені небанківські кредитно-фінансові інститути. Вони представлені такими державними структурами, як Фонд сприяння зайнятості, Пенсійний фонд РФ, Фонд державного соціального страхування, дорожні і екологічні фонди.

Недержавні інститути представлені інвестиційними, фінансовими і страховими компаніями, пенсійними фондами, ощадними касами, ломбардами і кредитною кооперацією.

Ці установи, формально не будучи банками, виконують багато банківських операцій і конкурують з банками, зосереджують у себе величезні грошові ресурси і тому чинять велику дію на сферу грошового обігу.

Опубліковано у МАКРОЕКОНОМІКА - ДРУГИЙ РОЗДІЛ | Коментування вимкнено

4. Расистський полилогизм

Марксистський полилогизм безплідний паліатив для порятунку неспроможної теорії соціалізму. Його спроби замінити логічне міркування інтуїцією спираються на поширені забобони. Але саме це приводить марксистський полилогизм і його відгалуження, так звану соціологію знання, в непримиренний антагонізм з наукою і розумом.

З полилогизмом расистів інша історія. Цей різновид полилогизма знаходиться у згоді з модними, хоча і помилковими, тенденціями сучасного емпіризму. Ділення людства на раси є встановленим фактом. Раси розрізняються за зовнішніми ознаками. Філософи-матеріалісти стверджують, що думка є таким же виділенням мозку, як жовч є виділенням жовчного міхура. З їх боку було б непослідовно заздалегідь відкидати гіпотезу про те, що мисле-виделения різних рас можуть мати істотні відмінності. Те, що анатомії досі не вдалося виявити анатомічні відмінності в клітинах мозку різних рас, не може спростувати теорію про те, що логічна структура розуму різних рас різна. Це не виключає припущення, що в майбутньому дослідження можуть виявити такі особливості.

Деякі етнографи говорять, що міркування про високий і низький рівнях цивілізованості і нібито відсталості інших рас є помилкою. Цивілізації багатьох рас відрізняються від західної цивілізації народів білої раси, але вони не є неповноцінними. Кожна раса має особливий склад розуму. Неправильно застосовувати до цивілізації будь-якої з них мірки, що базуються на досягненнях інших рас. Представники Заходу називають цивілізацію Китаю тієї, що зупинилася, а цивілізацію народів, що населяють Нову Гвінею, первісним варварством. Але китайці і жителі Нової Гвінеї зневажають нашу цивілізацію не менше, ніж ми зневажаємо їх. Подібні оцінки суб'єктивні і, отже, довільні. Ці раси мають іншу структуру мислення. Їх цивілізації адекватні їх мисленню, так само як наша цивілізація адекватна нашому мисленню. Ми не здатні зрозуміти: те, що ми називаємо відсталістю, не здається такий ім. З точки зору їх логіки це є кращим методом досягнення згоди з цими природними умовами життя в порівнянні з нашим прогрессизмом.

Етнографи абсолютно праві, підкреслюючи, що не справа істориків(а етнографи теж історики) давати суб'єктивні оцінки. Але вони украй помиляються, вважаючи, що інші раси керуються у своїй поведінці мотивами, що відрізняються від спонукань білої раси. Азіати і африканці не менші, ніж європейські народи, прагнули до успіху у боротьбі за виживання, і найголовнішою зброєю, яку вони використали при цьому, був їх розум. Вони намагалися захиститися від диких тварин і хвороб, запобігти голоду, підвищити продуктивність праці. Не викликає сумнівів, що в досягненні цих цілей вони досягли успіху менше, ніж білі. Доказом служить їх прагнення скористатися усіма досягненнями Заходу. Етнографи були б праві, якби монголи або африканці, що мучаться хворобливими недугами, відмовлялися б від допомоги європейського лікаря, тому що їх склад розуму і картина світу примушують вірити, що краще страждати, ніж бути позбавленим від болю. Махатма Ганді відрікся від цілої філософії, коли звернувся в сучасну лікарню для лікування апендициту.

Північноамериканським індійцям не вистачило винахідливості, щоб придумати колесо. Жителі Альп виявилися недостатньо кмітливі, щоб винайти лижі, які зробили б їх важке життя набагато прийнятнішим. Такі недоліки не викликані відмінностями в складі розуму в порівнянні з народами, давно і що успішно застосовують колесо і лижі; це невдачі, навіть якщо судити з точки зору індійців і горців Альп.

Проте ці міркування відносяться лише до спонукань, що визначають конкретну поведінку, а не до проблеми існування відмінностей, що єдино має значення, в логічній структурі мислення різних рас. Саме це затверджують расисти[Cf. Tirala L.G. Rasse, Geist und Seele. Mnich, 1935. P. 190 ff.].

Ми можемо послатися на те, що вже було сказане в попередніх главах з фундаментальних питань логічної структури розуму і про категоріальні принципи мислення і діяльності. Деякі додаткові спостереження буде досить, щоб остаточно розбити расистський полилогизм і будь-який інший різновид полилогизма.

Категорії людського мислення і діяльності не є ні довільними продуктами людського розуму, ні конвенціями. Вони не лежать поза світом і ходом космічних подій. Вони біологічні явища і виконують певну функцію в житті і реальній дійсності. Вони служать знаряддям у боротьбі людини за існування і в його прагненні пристосуватися наскільки можливо до реального стану світу і усунути занепокоєння в тій мірі, наскільки це в його силах. Тому вони відповідають структурі зовнішнього світу і відбивають властивості світу і реальної дійсності. Вони працюють і є в цьому сенсі істинними і дійсними.

Отже, невірно стверджувати, що апріорне розуміння і чисте міркування не повідомляють ніякої інформації про реальність і структуру світу. Фундаментальні логічні стосунки і категорії мислення і діяльності є кінцевим джерелом усього людського знання. Вони відповідають структурі реальної дійсності, відкривають цю структуру людському розуму і в цьому сенсі для людини є засадничими онтологічними фактами[Cf. Cohen Morris R. Reason and Nature. New York, 1931. P. 202205; A Preface to Logic. New York, 1944. P. 4244, 5456, 92, 180187.]. Ми не знаємо, про що може думати надлюдський інтелект. Для людини будь-яке пізнання обумовлене логічною структурою його розуму і знаходиться в цій структурі. Добрі результати емпіричних наук і їх практичне застосування якраз і доводять цю істину. У тих межах, в яких людська діяльність здатна досягти поставлених цілей, не залишається місця для агностицизму.

Якщо існували б раси, що виробили логічну структуру, що відрізняється, вони не могли б використати розум у боротьбі за існування. Єдиним засобом виживання, яке захистило б їх від винищування, були б їх інстинктивні реакції. Природний відбір усунув би ті особини цих рас, які спробували б застосувати міркування для визначення своєї поведінки. Вижили б тільки ті індивіди, які покладалися б тільки на інстинкти. Це означає, що шанс на виживання мали б тільки ті, хто не переріс би психічний рівень тварин.

Учені Заходу накопили величезну кількість матеріалу, що стосується високих цивілізацій Китаю і Індії і примітивних цивілізацій аборигенів Азії, Америки, Австралії і Африки. Все, що варто знати про ідеї цих рас, вже відомо. Але жоден прибічник полилогизма ще жодного разу не спробував використати ці дані для опису нібито відмінної логіки цих народів і цивілізацій.

Опубліковано у ЕКОНОМІЧНА НАУКА І БУНТ ПРОТИ РОЗУМУ | Коментування вимкнено

18. Инфляционистский погляд на історію

Широко поширена теорія запевняє, що поступальне зниження купівельної спроможності грошової одиниці зіграло вирішальну роль в історичній еволюції. Вона стверджує, що людство не досягло б сьогоднішнього рівня добробуту, якби пропозиція грошей не збільшилася більшою мірою, чим попит на гроші. Падіння купівельної спроможності, що Нібито йде за цим, було необхідною умовою економічного прогресу. Поглиблення розподілу праці і безперервне накопичення капіталу, в 100 разів що збільшили продуктивність праці, можна було забезпечити тільки у світі постійного падіння цін. Інфляція створює процвітання і багатство; дефляція убогість і економічний занепад[Критичний аналіз см : Herzfeld von M. Die Geschichte als Funktion der Geldbewegung// Archiv fr Sozialwissenschaft. LVI. 654686, і літературу, що цитується в цьому дослідженні.]. Огляд політичної літератури і ідей, якими упродовж віків керувалася економічна політика різних країн, показує, що ця думка розділялася практично всюди. Незважаючи на попередження економістів, воно і сьогодні складає основу економічної філософії обивателів. Саме у цьому суть навчань лорда Кейнса і його послідовників в обох півкулях.

Инфляционизм значною мірою зобов'язаний своєю популярністю глибоко укоріненої ненависті до кредиторів. З інфляцією миряться просто тому, що вона благоволить боржникам на шкоду кредиторам. Проте инфляционистский погляд на історію, який нам доведеться розглядати в цьому параграфі, має лише непряме відношення до цих антикредиторських аргументів. Заяви инфляционитов про те, що експансіонізм є рушійною силою економічного прогресу, а редукционизм є гіршим з усіх зол, засновані на інших аргументах.

Очевидно, що проблеми, підняті инфляционистской доктриною, не можуть бути вирішені за допомогою уроків історичного досвіду. Поза всяким сумнівом, історія цін демонструє загалом і в цілому постійний, хоча висхідний тренд, що уривався упродовж коротких періодів. Зрозуміло, неможливо встановити цей факт інакше, ніж за допомогою історичного розуміння. Каталлактическую точність не можна застосувати до історичних проблем. Спроби деяких істориків і статистиків простежити зміни купівельної спроможності дорогоцінних металів упродовж віків і виміряти їх даремні. Вже було показано, що спроби виміряти економічні величини грунтуються на абсолютно неправдивих посилках і демонструють незнання основних принципів як економічної теорії, так і історії. Але того, що історія за допомогою своїх специфічних методів може сказати нам в цій області, досить, щоб підтвердити висновок про те, що упродовж віків купівельна спроможність грошей знижувалася. По цьому пункту розбіжності відсутні.

Але прояснення вимагає не ця проблема. Питання в тому, чи являлося падіння купівельної спроможності необхідним чинником еволюції, яка привела від убогості віків, що пішли, до більше задовільних умов сучасного західного капіталізму. Відповідь на це питання необхідно дати без посилань на історичний досвід, який завжди можна інтерпретувати і на ділі інтерпретується по-різному і на який посилаються для доказу тих, що суперечать один одному і несумісних тверджень і прибічники, і супротивники будь-якої теорії і будь-якого пояснення історії. Вимагається уточнити дію змін купівельної спроможності на розподіл праці, накопичення капіталу і вдосконалення технологій.

Вивчаючи цю проблему, не можна задовольнитися спростуванням аргументів, що висуваються інфляціоністами на підтвердження своїх тез. Безглуздість цих аргументів така очевидна, що їх спростування і развенчание не складають труднощів. З моменту зародження економічна наука постійно демонструвала, що твердження, що стосуються нібито благотворності великої кількості грошей і нібито катастрофічності нестачі грошей, є наслідком грубих помилок, що містяться в міркуваннях. Спроби апостолів инфляционизма і експансіонізму спростувати навчання економістів повністю провалилися.

Єдине доречне питання звучить так: чи можна впродовж тривалого періоду знижувати процентні ставки за допомогою кредитної експансії? Ця проблема буде вичерпно досліджена в главі, що обговорює взаємозв'язок грошового відношення і ставки відсотка. Там будуть описані наслідки, до яких повинен привести бум, викликаний кредитною експансією.

Але в цьому місці нашого дослідження ми повинні поставити собі питання, чи можуть існувати інші міркування на користь інфляційного пояснення історії. Можливо, поборники инфляционизма через недогляд упустили деякі обгрунтовані аргументи, що підтримують їх точку зору? Безумовно, до цієї проблеми необхідно підійти з усіх можливих напрямів.

Давайте представимо світ, в якому маса грошей незмінна. На ранніх стадіях історії жителі цього світу зробили усю кількість товару, яка застосовується в грошових цілях і яке можна було зробити. Питання про подальше збільшення маси грошей закрите. Інструменти, що не мають покриття, невідомі. Усі заступники грошей включаючи розмінну монету є грошовими сертифікатами.

При цих допущеннях поглиблення розподілу праці, еволюція від економічної самодостатності домашніх господарств, сіл, районів і країн до світової ринкової системи XIX ст., поступове накопичення капіталу і вдосконалення технологічних методів виробництва привели б до безперервної тенденції зниження цін. Зупинило б розвиток капіталізму подібне підвищення купівельної спроможності грошової одиниці?

Середній комерсант відповість на це питання ствердно. Живучи і діючи в умовах, коли повільне, але безперервне зменшення купівельної спроможності грошової одиниці вважається нормальним, необхідним і корисним, він просто не може уявити собі інший стан речей. Він об'єднує, з одного боку, поняття зростаючих цін і прибутку, а з іншою цін, що падають, і збитків. Той факт, що існують і спекуляції на пониження, а ведмеді збивають величезні статки, не може поколивати його догматичности. Він скаже, що це лише спекулятивні угоди людей, прагнучих нажитися на падінні цін на товари, які вже зроблені. Творчі нововведення, нові інвестиції і застосування вдосконалених технологічних методів вимагають стимулів, що створюються очікуванням зростання цін. Економічний розвиток можливо тільки у світі зростаючих цін.

Ця точка зору неспроможна. У світі зростаючої купівельної спроможності грошової одиниці спосіб мислення людей пристосувався б до цього стану справ точно так, як і у нашому світі він пристосувався до купівельної спроможності грошової одиниці, що знижується. Сьогодні усі вважають, що зростання номінального або грошового доходу є поліпшенням їх добробуту. Увага людей зосереджена на зростанні номінальної зарплати і грошового еквіваленту багатства, а не на збільшенні пропозиції товарів. У світі купівельної спроможності, що падає, люди більше були б заклопотані зниженням вартості життя. Це допомогло б ясніше усвідомити, що економічний прогрес полягає передусім в тому, що задоволення життя стають доступнішими.

Для керівників підприємств міркування, що стосуються вікового тренду цін, взагалі не грають ніякої ролі. Їх дії спрямовуються думкою про рух цін в найближчі тижні, місяці і найбільше роки. Їх не хвилює загальний рух усіх цін. Для них має значення тільки існування розбіжностей між цінами на доповнюючі один одного чинники виробництва і прогнозованими цінами на кінцеву продукцію. Жоден бізнесмен не починає виробничого проекту, тому що вважає, що ціни, тобто ціни усіх товарів і послуг, виростуть. Він бере на себе зобов'язання, якщо вважає, що може отримати прибуток від різниці цін на товари різних порядків. У світі з віковою тенденцією зниження цін можливості отримання прибутку з'являтимуться точно так, як і вони з'являються у світі з віковою тенденцією зростання цін. Очікування загального підвищувального руху усіх цін не викликає інтенсифікації виробництва і підвищення добробуту. Воно призводить до втечі в реальні цінності, ажіотажному попиту і повному краху грошової системи.

Якщо думка про те, що ціни усіх товарів впадуть, стає загальною, то короткострокова ринкова ставка відсотка знижується на величину негативної цінової премії[Cм. с. 505508.]. Таким чином, підприємець, що використовує позикові кошти, захищений від наслідків падіння цін в тій же мірі, як і в умовах зростаючих цін кредитор захищений від наслідків падіння купівельної спроможності ціновою премією.

Віковий тренд підвищення купівельної спроможності грошової одиниці зажадав би від підприємців і інвесторів іншого здорового глузду в порівнянні з тим, що виробився в умовах вікового тренду падіння її купівельної спроможності. Але, безумовно, він не зробив би істотного впливу на хід економічної історії. Підвищувальний тренд не усунув би прагнення людей до поліпшення свого матеріального добробуту, наскільки це можливо при належній організації виробництва. Він не позбавив би економічну систему рушійних сил поліпшення матеріального становища, а саме боротьбу заповзятливих промоутерів за прибуток і готовність людей купувати ті продукти, які здатні забезпечити їм найвище задоволення з найменшими витратами.

Ці зауваження, безумовно, не є закликом до політики дефляції. Вони просто означають спростування невикорінних инфляционистских міфів. Ці зауваження викривають оманливість теорії лорда Кейнса про те, що джерело нужди і убогості, застою виробництва і безробіття слід бачити в редукционистском тиску. Неправда, що дефляційний тиск... завадить розвитку сучасної промисловості. Неправда, що кредитна експансія викличе диво... перетворення каменю на хліб[Цит. по: International Clearing Union, Text of a Paper Containing Proposals by British Experts for an International Clearing Union(published by British information Services, an Agency of the British Government). 1943. April 8. P. 12.].

Економічна наука не рекомендує ні інфляційну, ні дефляційну політику. Вона не примушує держави експериментувати з вибором ринком засобу обміну. Економічна наука лише встановлює наступні істини:

1. Проводячи інфляційну або дефляційну політику, держава не сприяє добробуту товариства, громадському благу або інтересам усієї країни. Воно просто проявляє прихильність відносно однієї або декількох груп населення за рахунок інших груп.

2. Неможливо заздалегідь дізнатися, яка група виграє від проведення конкретного інфляційного або дефляційного заходу і в якому ступені. Його наслідки визначаються усією сукупністю відповідної ринкової інформації. Великою мірою вони також залежать від швидкості проведення цих заходів, і по ходу їх реалізації результати можуть мінятися на протилежні.

3. У будь-якому випадку грошова експансія призводить до помилкових інвестицій і надмірного споживання. Вона робить країну в цілому бідніше, а не багатіше. Ці проблеми обговорюються в главі ХХ.

4. Тривала інфляція врешті-решт повинна привести до ажіотажного попиту з повним крахом грошової системи.

5. Дефляційна політика дорого обходиться казначейству і непопулярна в масах. Проте інфляційна політика для казначейства благо і дуже популярна серед неуків. Практична небезпека дефляції незначна, а небезпека інфляції величезна.

Опубліковано у НЕПРЯМИЙ ОБМІН | Коментування вимкнено

Ринкова економіка не поважає державних кордонів

Ринкова економіка не поважає державних кордонів. Її поле дії весь світ. Термін Volkswirtschaft* довгий час використовувався німецькими поборниками всесильного уряду. Значно пізніше англійці і французи заговорили про British economy** і l'conomie franaise*** як відмінних від економік інших країн. Але ні англійський, ні французький мови не виробили терміну, еквівалентного терміну Volkswirtschaft. Сучасна тенденція до державного планування і державної автаркії зробила теорію, що міститься в цьому німецькому слові, всюди популярною. Проте лише німецька мова здатна в одному слові виразити усі ідеї, що маються на увазі тут.

Volkswirtschaft є усім комплексом економічної діяльності суверенної країни, керованим і керованим державою. Це соціалізм, здійснений в політичних межах окремої країни. Використовуючи цей термін, люди повністю усвідомлюють те, що реальні обставини відрізняються від стану справ, який вони вважають єдино адекватним і бажаним станом. Але вони судять про все, що відбувається в ринковій економіці, з точки зору цього ідеалу. Вони вважають, що існує непримиренний конфлікт між інтересами Volkswirtschaft і інтересами егоїстичних індивідів, прагнучих отримати прибуток. Вони, не коливаючись ні миті, віддають пріоритет інтересам Volkswirtschaft перед інтересами індивідів. Доброчесний громадянин завжди повинен ставити volkswirtschaftlische**** інтереси вище своїх егоїстичних інтересів. Він повинен добровільно поводитися так, ніби є чиновником держави, що виконує його накази. Gemeinnutz geht vor Eigennutz(благоденствування нації вище егоїзму індивідів) був засадничим принципом нацистського управління економікою. Але оскільки люди занадто тупі і порочні, щоб підкорятися цьому правилу, то завдання держави проводити його в життя. Германські государі XVII і XVIII вв., і найвидатніші з них Гогенцоллерни, курфюрсти Бранденбургские і королі Пруссії, повністю відповідали цьому завданню. У XIX ст. навіть в Німеччині ліберальна ідеологія, імпортована із заходу, витіснила випробувану і природну політику націоналізму і соціалізму. Проте Sozialpolitik Бисмарка і його послідовників і врешті-решт нацизм її реставрували.

Інтереси Volkswirtschaft розглядаються як непримиренно супротивні не лише інтересам індивідів, але і інтересам Volkswirtschaft будь-якої іншої іноземної держави. Найбажанішим станом Volkswirtschaft є повна економічна самодостатність. Країна, залежна від якого б то не було імпорту з-за кордону, втрачає економічну незалежність, а її суверенітет усього лише бутафорія. Тому країна, яка не може сама зробити все, чого вона потребує, вимушена завойовувати усі необхідні території. Щоб бути по-справжньому суверенною і незалежною, країна повинна мати Lebensraum*, тобто територію, настільки велику і багату природними ресурсами, щоб мати можливість жити в ізоляції і мати рівень життя не нижче, ніж у будь-якій іншій країні.

Таким чином, ідея Volkswirtschaft є найбільш радикальним запереченням усіх принципів ринкової економіки. Впродовж останніх десятиліть саме ця ідея більшою чи меншою мірою направляла економічну політику усіх держав. Саме реалізація цієї ідеї викликала найжахливіші війни нашого століття і може розпалити ще руйнівніші війни в майбутньому.

З самого початку історії ці два протилежні принципи ринкова економіка і Volkswirtschaft боролися один з одним. Держава, тобто громадський апарат стримування і примусу, потрібна для мирної співпраці. Ринкова економіка не може обійтися без поліцейської сили, що охороняє її спокійне функціонування шляхом загрози або застосування насильства проти порушників спокою. Але у необхідних адміністраторів і їх озброєних союзників завжди є спокуса використати свою зброю для встановлення власного правління. Для честолюбних королів і генералісимусів саме існування областей, де життя індивідів не підлягає строгій регламентації, є викликом. Государі, правителі, генерали ніколи не є стихійними лібералами. Вони стають лібералами тільки тоді, коли винуждаются громадянами.

Проблеми, що піднімаються планами соціалістів і інтервенціоністів, обговорюватимуться в подальших главах цієї книги. Тут ми лише дамо відповідь на питання, чи сумісно хоч яка-небудь істотна властивість Volkswirtschaft з ринковою економікою. Оскільки поборники ідеї Volkswirtschaft не просто розглядають свій план як модель майбутнього громадського порядку, а наполегливо заявляють, що навіть в системі ринкової економіки, яка, зрозуміло, в їх очах є порочним результатом політики, осоружній людській природі, Volkswirtschaften** різних країн є інтегрованим цілим і їх інтереси непримиренно протистоять інтересам Volkswirtschaften інших країн. У їх уявленні те, що відділяє одне Volkswirtschaft від усіх інших, не просто політичні інститути, як нас хочуть переконати економісти. Це не торгові і міграційні бар'єри, встановлені державним втручанням в ділове життя, і не відмінності в законодавстві і захисті, що надається судами і трибуналами, які стають причиною відмінності між зовнішньою і внутрішньою торгівлею. Навпаки, говорять вони, ця несхожість є необхідним наслідком самої природи речей, неусувним чинником; він не може бути видалений ніякою ідеологією і чинить дію, незважаючи на те, чи готові адміністратори і судді брати його до уваги або ні. Таким чином, Volkswirtschaft з'являється перед нами у вигляді природно цієї реальності, тоді як що охоплює весь світ вселенське співтовариство людей, світова економіка(Weltwirtschaft*) є усього лише фантомом неправдивої доктрини, задуманої для руйнування цивілізації.

Проте річ у тому, що індивіди у своїй діяльності в ролі виробників і споживачів, продавців і покупців не проводять ніякої відмінності між внутрішнім і зовнішнім ринками. Вони розрізняють місцеву торгівлю і торгівлю у віддаленіших місцях, оскільки тут грають роль транспортні витрати. Якщо державне втручання, наприклад, мита робить міжнародні угоди дорожчими, то в розрахунках вони враховують цей факт точно так, як і витрати на перевезення. Мито на ікру не чинить іншої дії, відмінної від підвищення транспортних витрат. Жорстка заборона на імпорт ікри створює положення, що не відрізняється від того, начебто ікра не витримувала перевезення без істотного погіршення якості.

У історії Заходу ніколи не було нічого схожого на регіональну або національну автаркію. Ми можемо припустити, що існував період, коли розподіл праці обмежувався членами сімейного домашнього господарства. Існувала ізольованість сімей і племен, які не практикували міжособовий обмін. Але як тільки з'явився міжособовий обмін, він перетнув межі політичних співтовариств. Товарообмін між жителями регіонів, значно віддалених один від одного, між членами різних племен, сіл і політичних співтовариств передував практиці товарообміну між сусідами. Перше, що люди захотіли отримати шляхом товарообміну і торгівлі, були речі, які вони не могли зробити самі зі своїх власних ресурсів. Сіль, інші мінерали і метали, родовища яких нерівномірно розподілені по землі, злаки, які не можна було вирощувати на місцевих грунтах, і вироби, які уміли майструвати тільки жителі певних регіонів, були першими об'єктами торгівлі. Торгівля зародилася як зовнішня торгівля. І лише пізніше розвинувся внутрішній обмін між сусідами. Перший пролом в закритій економіці домогосподарства, відкривши її для міжособового обміну, виконали вироби віддалених регіонів. Сам по собі жоден споживач не піклувався про те, чи були куплені їм сіль і метали вітчизняного або іноземного походження. Якби це було не так, то у держави не було б причин втручатися за допомогою мит або інших бар'єрів в зовнішню торгівлю.

Але навіть якщо б державі вдалося зробити бар'єри, що відділяють внутрішній ринок від іноземних ринків, непереборними і тим самим забезпечити повну національну автаркію, це все одно не створило б Volkswirtschaft. Абсолютно ізольована ринкова економіка незважаючи на це залишається ринковою економікою; вона формує закриту і ізольовану каталлактическую систему. Те, що її громадяни втрачають переваги, які вони могли б витягнути з міжнародного розподілу праці, є просто початковими даними їх економічного стану. І тільки якщо така ізольована країна управляється відвертими соціалістами, це перетворить її з ринкової економіки в Volkswirtschaft.

Зачаровані пропагандою неомеркантилізму, люди користуються виразами, що суперечать принципам, якими вони керуються у своїй діяльності, і усім характерним рисам громадського порядку, в умовах якого вони живуть. Дуже давно Британія почала називати заводи і ферми, розташовані у Великобританії і навіть в домініонах, в Східній Індії і в колоніях, нашими. Але якщо людина не хоче просто продемонструвати своє патріотичне завзяття і справити враження на інших, то він не буде готовий платити більш високі ціни за вироби власних заводів, чим за продукцію іноземних заводів. Навіть якщо б він поступав саме так, позначення заводів, розташованих в політичних межах країни, як наших не було б адекватним. У якому сенсі до націоналізації лондонець міг називати вугільні шахти, розташовані в Англії, і якими він не володів, нашими шахтами, а шахти Рура іноземними? Яке б вугілля він не купував, британський або німецький, він завжди повинен був платити повну ринкову ціну. Не Америка купує шампанське у Франції. У усіх випадках окремий американець купує його у окремого француза.

Якщо ще залишається деякий простір для дій індивідів, якщо існують приватна власність і обмін товарами і послугами між індивідами, то немає ніякого Volkswirtschaft. Тільки тоді, коли повний державний контроль замінює вибір індивідів, Volkswirtschaft стає реальністю.

Опубліковано у ПРЕДМЕТ І МЕТОД КАТАЛЛАКТИКИ | Коментування вимкнено

4. Економічний розрахунок і ринок

Неприпустимо змішувати кількісне трактування економічних проблем з кількісними методами, вживаними при обговоренні проблем зовнішнього світу фізичних і хімічних подій. Відмінна риса економічного розрахунку полягає в тому, що він не пов'язаний з чим-небудь, що можна охарактеризувати як вимір.

Процес виміру полягає у встановленні чисельної залежності об'єкту відносно іншого об'єкту, а саме одиниці виміру. Кінцевим джерелом виміру є джерело просторових вимірів. За допомогою одиниці, визначеної відносно протяжності, вимірюються енергія і потенціал, сила речі викликати зміни в інших речах і стосунках, а також плин часу. Стрілка прямо вказує тільки просторове відношення, а усі інші кількості лише побічно. У основі виміру лежить припущення про незмінність одиниці виміру. Одиниця довжини є скелею, на якій засновані усі виміри. Передбачається, що людина не може не вважати її незмінною.

Минулі десятиліття стали свідками революції в традиційних эпистемологических установках фізики, хімії і математики. Ми знаходимося на порозі нововведень, масштаб яких неможливо передбачити. Ймовірно, прийдешні покоління фізиків зіткнуться з проблемами, що нагадують ті, з якими має справу праксиология. Можливо, вони будуть вимушені відмовитися від ідеї, що є щось, непідвладне космічним змінам, що спостерігачі могли б використати в якості еталону виміри. Проте може статися, що логічна структура виміру земних об'єктів в області макроскопічних і молярних фізичних явищ не зазнає змін. Вимір в мікрофізиці також робиться в метрових шкалах, мікрометрами, спектрографами, кінець кінцем за допомогою грубих органів чуття людини, спостерігача і експериментатора, який сам по собі молярний[Cf. Eddington. The Philosophy of Physical Science. P. 7079, 168169.]. Воно не може звільнитися від геометрії Евкліда і від поняття незмінного еталону.

З одного боку, існують грошові одиниці, з іншого боку, існують вимірювані фізичні одиниці різноманітних економічних товарів, що купуються і продаються, і багатьох(але не усіх) послуг. Але мінові стосунки, з якими ми повинні мати справу, безперервно коливаються. У них немає нічого постійного і незмінного. Вони не піддаються спробам виміряти їх. Вони не є фактами в тому сенсі, в якому фізики називають фактом встановлену вагу певної кількості міді. Вони є історичними подіями, що виражають те, що сталося одного разу в певний момент при певних обставинах. Таке ж чисельне мінове відношення може виникнути знову, але немає ніякої упевненості в тому, що це насправді станеться, і, якщо станеться, питання залишається відкритим, чи став ідентичний результат плодом збереження тих же обставин або взаємодії комплексу абсолютно інших чинників, що визначають ціни. Числа, використовувані діючою людиною в економічному розрахунку, відносяться не до виміряних кількостей, а до мінових стосунків, які, як очікується, на основі розуміння складуться на ринку в майбутньому, на яке тільки і спрямована уся діяльність і яке одне має значення для діючої людини.

У цьому місці нашого дослідження ми обговорюємо не проблему кількісної економічної науки, а аналізуємо уявні операції, вироблювані діючою людиною, що застосовує кількісні відмінності при плануванні поведінки. Діяльність завжди спрямована на чинення дії на майбутній стан справ, економічний розрахунок завжди має справу з майбутнім. Він враховує минулі події і мінові стосунки тільки заради організації майбутньої діяльності.

Завдання, яке прагне вирішити діюча людина за допомогою економічного розрахунку, полягає у встановленні наслідків діяльності шляхом зіставлення витрат і результатів. Економічний розрахунок є або оцінкою очікуваного результату майбутньої дії, або встановленням наслідків минулої дії. Але останнє не служить просто переслідуванню історичних або дидактичних цілей. Його практичне значення полягає в тому, щоб показати, яку частину можна використати на споживання, щоб не пошкодити майбутньої здатності робити. Саме для вирішення цієї проблеми були вироблені фундаментальні поняття економічного розрахунку капітал і доход, прибуток і збитки, витрати і заощадження, витрати і доходи. Практичне застосування цих понять, а також усіх понять, виведених з них, нерозривно пов'язано з роботою ринку, на якому товари і послуги усіх порядків обмінюються на універсальний засіб обміну, а саме гроші. У світі з іншою структурою діяльності вони носитимуть чисто академічний характер і не матимуть ніякого відношення до діяльності.

Опубліковано у ВИЗНАЧЕННЯ ЦІННОСТІ БЕЗ ОБЧИСЛЕННЯ | Коментування вимкнено